详解Android权限管理之Android 6.0运行时权限及解决办法

前言：

今天还是围绕着最近面试的一个热门话题Android 6.0权限适配来总结学习，其实Android 6.0权限适配我们公司是在今年5月份才开始做，算是比较晚的吧，不过现在Android 6.0以上设备越来越多了，所以Android 6.0 权限适配是必不可少的工作，这里主要介绍一下我们公司是如何做Android 6.0权限适配的。

Android 6.0以下非运行时权限：

根据上面博客我们很清楚的知道，Android的权限其实就是为了程序之间更加的安全的访问，所以权限有等级之分，比如：Normal 低风险权限 、Dangerous  高风险权限等，虽然有这种安全意识，但是这些权限只会在安装的时候被询问一次，一旦安装之后，如果app申请了高风险权限的话，而且大部分用户在安装的时候很少去关注这些权限列表，再加上很多Android市场都有静默安装的功能用户更加感知不到任何权限提示，就这样app就有可能会在后台做一些对用户带来伤害的事情。如下图所示：

Android6.0运行时权限：

鉴于6.0之前的版本权限管理相对不那么安全，所以Android 6.0 采用新的权限模型，只有在需要权限的时候，才告知用户是否授权，是在runtime时候授权，而不是在原来安装的时候 ，同时默认情况下每次在运行时打开页面时候，需要先检查是否有所需要的权限申请。这样的用户的自主性提高很多，比如用户可以给APP赋予摄像的权限，也可以使用权限。

Android 6.0权限适配：

1.）不进行适配造成的现象

先看下app module的build.gradle配置

 compileSdkVersion 24
 buildToolsVersion "24.0.2"
 defaultConfig {
  applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
  minSdkVersion 15
  targetSdkVersion 24
  versionCode 1
  versionName "1.0"
 }

由于Android 6.0 以上的权限变成了运行时权限，也就是说在需要使用某个权限的时候必须动态去申请使用，直接访问直接导致app崩溃。

2.）早期的解决办法

其实判断是否是需要运行时权限的标记就是targetSDKVersion，当targetSDKVersion<23的时候，仅在安装时赋予权限，使用时将不被提醒，当targetSDKVersion≥23的时候才会使用新的运行时权限规则。所有在最早遇见因权限未适配的导致的崩溃的时候，我们团队采用的解决办法是将targetSDKVersion人为的降到小于23，这样就变成了还是默认使用权限，但是这种并不是Google所推荐使用的。

 compileSdkVersion 24
 buildToolsVersion "24.0.2"
 defaultConfig {
  applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
  minSdkVersion 15
  targetSdkVersion 22
  versionCode 1
  versionName "1.0"
 }

3.）判断是否拥有该权限的使用权限

检查是否拥有使用权

 public boolean isGranted(String permission) {
  return !isMarshmallow() || isGranted_(permission);
 }

判断是否是Android 6.0以上

 private boolean isMarshmallow() {
  return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M;
 }

是否申请了该使用权限

 private boolean isGranted_(String permission) {
  int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission);
  return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
 }

ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检测某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。

4.）申请使用权限

private void requestPermission(String permission, int requestCode) {
  if (!isGranted(permission)) {
   if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) {

   } else {
    ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode);
   }
  } else {
   //直接执行相应操作了
  }
 }

shouldShowRequestPermissionRationale主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。requestCode这个需要在处理的回调的时候 一一对应的。

5.）处理授权回调

@Override
 public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
  if (requestCode == CAMERA) {
   if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
    String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg";
    takePhotoByPath(jpgPath, 2);
   } else {
    // Permission Denied
    Toast.makeText(MainActivity.this, "您没有授权该权限，请在设置中打开授权", Toast.LENGTH_SHORT).show();
   }
   return;
  }
  super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
 }

6.）完整的Activity示例

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
 private static final int CAMERA = 2;

 @Override
 protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
  super.onCreate(savedInstanceState);
  setContentView(R.layout.activity_main);
  findViewById(R.id.request_permission).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
   @Override
   public void onClick(View v) {
    requestPermission(Manifest.permission.CAMERA, CAMERA);
   }
  });
 }

 /**
  * 拍照,返回拍照文件的绝对路径
  */
 private String takePhotoByPath(String filePath, int requestCode) {
  File file = new File(filePath);
  startActivityForResult(getTakePhotoIntent(file), requestCode);
  return file.getPath();
 }

 private Intent getTakePhotoIntent(File file) {
  if (file.exists()) {
   file.delete();
  }

  try {
   file.createNewFile();
  } catch (IOException e) {
   e.printStackTrace();
  }

  Uri uri = Uri.fromFile(file);
  Intent intent = new Intent(MediaStore.ACTION_IMAGE_CAPTURE);
  intent.putExtra(MediaStore.EXTRA_OUTPUT, uri);
  return intent;
 }

 public boolean isGranted(String permission) {
  return !isMarshmallow() || isGranted_(permission);
 }

 private boolean isGranted_(String permission) {
  int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission);
  return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
 }

 private boolean isMarshmallow() {
  return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M;
 }

 //shouldShowRequestPermissionRationale主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。
 private void requestPermission(String permission, int requestCode) {
  if (!isGranted(permission)) {
   if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) {

   } else {
    ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode);
   }
  } else {
   //直接执行相应操作了
  }
 }

 @Override
 public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
  if (requestCode == CAMERA) {
   if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
    String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg";
    takePhotoByPath(jpgPath, 2);
   } else {
    // Permission Denied
    Toast.makeText(MainActivity.this, "您没有授权该权限，请在设置中打开授权", Toast.LENGTH_SHORT).show();
   }
   return;
  }
  super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
 }

}

总结：

本篇总结学习了Android 6.0的运行时权限及如何适配的问题，但是这个并不是我们公司目前最终的解决办法，从上面可以看出实现起来还是蛮麻烦的，申请权限和处理回调在不同的地方代码可读性相对较差，我们最终的解决方案是采用RxJava+RxPermission的方式解决，下一篇将介绍一下如何使用RxPermission解决Android 6.0 权限适配问题。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持我们。