mysql三种批量增加的性能分析

下面把代码写出来,希望大家批评指正.
首先domain对象.在这里使用的注解的方式,都是比较新的版本.
User.java


代码如下:

package com.bao.sample.s3h4.domain;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.GenerationType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.Table;
import com.bao.sample.base.domain.BaseDomain;
@Entity
@Table(name = "t_user")
public class User extends BaseDomain {
private static final long serialVersionUID = 1L;
private int id;
private String username;
private String password;
/**
* @Description 注解最好标记在get方法上.注意:采用一致的标记方式,注解是以Id的标记方式为准的,如果标记在get方法上,则忽略property上的注解.
* @return
*/
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
@Column(nullable = false)
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
@Column(nullable = false)
public String getPassword() {
return password;
}
public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}
public User() {
super();
}
public User(int id, String username, String password) {
super();
this.id = id;
this.username = username;
this.password = password;
}
}

接下来是Dao接口,继承一个BaseDao接口.


代码如下:

package com.bao.sample.s3h4.dao;
import java.util.List;
import com.bao.sample.base.dao.BaseDao;
import com.bao.sample.s3h4.domain.User;
public interface UserBatchDao extends BaseDao<User> {
/**
* @Description 批量增加操作
* @return -1:操作失败;0:执行正常;>0:执行成功的数目
*/
public int batchAddUsingJdbc(List<User> users);
public int batchAddUsingHibernate(List<User> users);
public int batchAddUsingJdbcTemplate(List<User> users);
}

UserBatchDao的实现:


代码如下:

UserBatchDaoImpl
package com.bao.sample.s3h4.dao;
import java.sql.Connection;
import java.sql.PreparedStatement;
import java.sql.SQLException;
import java.util.List;
import javax.annotation.Resource;
import org.hibernate.Session;
import org.springframework.jdbc.core.BatchPreparedStatementSetter;
import org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate;
import org.springframework.orm.hibernate4.SessionFactoryUtils;
import org.springframework.stereotype.Repository;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import com.bao.sample.base.dao.BaseDaoImpl;
import com.bao.sample.s3h4.domain.User;
/**
*
* @Description 三种批量增加方法,执行效率依次是jdbc、jdbcTemplate、hibernate.<br />jdbc和jdbcTemplate执行效率相近,不过jdbcTemplate可以使用事务注解控制,所以优先选择.
* @author Bob hehe198504@126.com
* @date 2012-8-13
*/
@Repository("userBatchDao")
public class UserBatchDaoImpl extends BaseDaoImpl<User> implements UserBatchDao {
@Resource
protected JdbcTemplate jdbcTemplate;
/**
* 执行10W条记录,大致耗时15188ms
*/
@Override
public int batchAddUsingJdbc(List<User> users) {
int result = 0;
Connection conn = null;
PreparedStatement pstmt = null;
String sql = "insert into t_user (username,password) values (?,?)";
try {
conn = SessionFactoryUtils.getDataSource(sessionFactory).getConnection();
conn.setAutoCommit(false);
pstmt = conn.prepareStatement(sql);
for (int i = 0; i < users.size(); i++) {
int j = 1;
pstmt.setString(j++, users.get(i).getUsername());
pstmt.setString(j++, users.get(i).getPassword());
pstmt.addBatch();
}
pstmt.executeBatch();
conn.commit();
conn.setAutoCommit(true);
} catch (SQLException e) {
if (conn != null) {
try {
conn.rollback();
} catch (SQLException e1) {
e1.printStackTrace();
}
}
} finally {
if (pstmt != null) {
try {
pstmt.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
if (conn != null) {
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
return result;
}
/**
* 执行10W条记录,大致耗时131203ms,大致是jdbc或jdbcTemplate的10倍.
*/
@Override
// @Transactional(noRollbackFor = RuntimeException.class)
@Transactional
public int batchAddUsingHibernate(List<User> users) {
Session session = this.getSession();
for (int i = 0; i < users.size(); i++) {
session.save(users.get(i));
// 添加20条以后,强制入库
// clear()清空缓存
// postgres数据库的隔离级别是已提交读(Read committed),
// 所以flush以后,数据看不到,只有commit后才能看到数据,
// 如果失败,rollback,前面的flush的数据不会入库
if (i % 20 == 0) {
session.flush();
session.clear();
}
}
return 0;
}
/**
* 执行10W条记录,大致耗时15671ms
*/
// @Transactional(noRollbackFor = RuntimeException.class)
@Transactional
public int batchAddUsingJdbcTemplate(List<User> users) {
String sql = "insert into t_user (username,password) values (?,?)";
final List<User> tempUsers = users;
final int count = users.size();
BatchPreparedStatementSetter pss = new BatchPreparedStatementSetter() {
// 为prepared statement设置参数。这个方法将在整个过程中被调用的次数
public void setValues(PreparedStatement pstmt, int i) throws SQLException {
int j = 1;
pstmt.setString(j++, tempUsers.get(i).getUsername());
pstmt.setString(j++, tempUsers.get(i).getPassword());
}
// 返回更新的结果集条数
public int getBatchSize() {
return count;
}
};
jdbcTemplate.batchUpdate(sql, pss);
return 0;
}
public JdbcTemplate getJdbcTemplate() {
return jdbcTemplate;
}
}

外围的框架没有附上,有需要可以留言,我提供打包下载.
作者:听雨轩

(0)

相关推荐

  • mysql三种批量增加的性能分析

    下面把代码写出来,希望大家批评指正. 首先domain对象.在这里使用的注解的方式,都是比较新的版本. User.java 复制代码 代码如下: package com.bao.sample.s3h4.domain; import javax.persistence.Column; import javax.persistence.Entity; import javax.persistence.GeneratedValue; import javax.persistence.Generatio

  • java 单例的五种实现方式及其性能分析

    java 单例的五种实现方式及其性能分析 序言 在23种设计模式中,单例是最简单的设计模式,但是也是很常用的设计模式.从单例的五种实现方式中我们可以看到程序员对性能的不懈追求.下面我将分析单例的五种实现方式的优缺点,并对其在多线程环境下的性能进行测试. 实现 单例模式适用于资源占用较多的类,保证一个类只有一个实例即单例.通用的做法就是构造器私有化,提供一个全局的访问点,返回类的实例. uml图: 1.饿汉式 代码实现: package com.zgh.gof23.singleton; /** *

  • Mybatis三种批量插入数据的方式

    1. 循环插入 mapper.xml: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd"> <mapper namespace="com.buhe.

  • 浅谈HashMap中7种遍历方式的性能分析

    目录 一.前言 二.HashMap遍历 2.1.迭代器EntrySet 2.2.迭代器 KeySet 2.3.ForEachEntrySet 2.4.ForEach KeySet 2.5.Lambda 2.6.Streams API 单线程 2.7.Streams API 多线程 三.性能分析 四.字节码分析 五.EntrySet性能分析 六.安全性测试 6.1.迭代器方式 6.2.For 循环方式 6.3.Lambda 方式 6.4.Stream 方式 6.5.小结 七.总结 一.前言 随着

  • java中HashMap的7种遍历方式与性能分析

    目录 1.遍历方式 1.1 迭代器 EntrySet 1.2 迭代器 KeySet 1.3 ForEach EntrySet 1.4 ForEach KeySet 1.5 Lambda 表达式 1.6 Stream API 单线程 1.7 Stream API 多线程 1.8 代码汇总 2.性能分析 2.1 引入依赖 2.2 编写测试类 2.3 测试结果 2.4 分析 2.5 总结 1.遍历方式 1.1 迭代器 EntrySet /** * 1. 迭代器 EntrySet */ @Test pu

  • MySQL几种更新操作的案例分析

    目录 案例分析 更新账户金额 直接更新 乐观锁方案 无锁方案 排队操作 常见问题 如果数据中存在 update_time 字段受影响的行数是多少? 如果执行 update 更新但受影响的行数为 0 会加行锁吗? 参考资料 本文将通过一个 用户账户金额更新的案例 分析几种数据更新的操作的优劣.希望对大家有帮助

  • sql下三种批量插入数据的方法

    本文将介绍三种批量插入数据的方法.第一种方法是使用循环语句逐个将数据项插入到数据库中:第二种方法使用的是SqlBulkCopy,使您可以用其他源的数据有效批量加载 SQL Server 表:第三种使用的方法是sql server中的表值参数方法,表值参数是 SQL Server 2008 中的新参数类型.表值参数是使用用户定义的表类型来声明的.使用表值参数,可以不必创建临时表或许多参数,即可向 Transact-SQL 语句或例程(如存储过程或函数)发送多行数据. 代码示例: 此例子为控制台输出

  • 强烈推荐MyBatis 三种批量插入方式的比较

    目录 前言 代码 拼接SQL的xml Service类 测试类 测试结果 结论 前言 数据库使用的是SQLServer,JDK版本1.8,运行在SpringBoot环境下 对比3种可用的方式: 反复执行单条插入语句 xml拼接sql 批处理执行 先说结论:少量插入请使用反复插入单条数据,方便.数量较多请使用批处理方式.(可以考虑以有需求的插入数据量20条左右为界吧,在我的测试和数据库环境下耗时都是百毫秒级的,方便最重要) 无论何时都不用xml拼接sql的方式. 代码 拼接SQL的xml newI

  • 充分利用ASP.NET的三种缓存提高站点性能的注意方法

    ASP.NET提供三种主要形式的缓存:页面级输出缓存.用户控件级输出缓存(或称为片段缓存)和缓存API. 尽早缓存:经常缓存  您应该在应用程序的每一层都实现缓存.向数据层.业务逻辑层.UI或输出层添加缓存支持.内存现在非常便宜-因此,通过以智能的方式在整个应用程序中实现缓存,可以获得很大的性能提高. 页面级输出缓存 最简单的缓存形式,只是在内存中保留为响应请求而发送的HTML的副本. 要实现页面输出缓存,只要将一条OutputCache指令添加到页面即可. <%@ OutputCache Du

  • javascript 三种数组复制方法的性能对比

    一. 三种数组复制方法 1. by slice var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.slice(); 2. by concat var arr = [1, 2, 3], copyArr; copyArr = arr.concat(); 3. by loop var arr = [1, 2, 3], copyArr = []; for (var i=0, j=arr.length; i 二. 测试环境 浏览器: IE6+, FF 3.5.5, O

随机推荐