.NET Windbg分析某妇产医院WPF内存溢出
目录
- 一:背景
- 1. 讲故事
- 二:Windbg 分析
- 1. 为什么会内存溢出
- 2. 探索溢出原因
- 3. 如何突破 2G 限制
- 三:总结
一:背景
1. 讲故事
上个月有位朋友找到我,说他的程序存在内存溢出情况,寻求如何解决。
要解决还得通过 windbg 分析啦。
二:Windbg 分析
1. 为什么会内存溢出
大家都知道内存溢出对应着 .NET 中的 OutOfMemoryException 异常,这种异常有可能是托管代码手工抛出的,也有可能是CLR层面抛出的,言外之意就是可以通过两种方式排查。
- 托管线程是否挂载着异常?
0:000> !t ThreadCount: 23 UnstartedThread: 0 BackgroundThread: 5 PendingThread: 0 DeadThread: 17 Hosted Runtime: no Lock ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception 0 1 362c 00fac868 26020 Preemptive 7ED701A0:00000000 00fa6b60 0 STA 5 2 2d70 00fbeba0 2b220 Preemptive 7EBA7AC0:00000000 00fa6b60 0 MTA (Finalizer) 7 3 3264 061c8890 102a220 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 MTA (Threadpool Worker) 17 15 3f98 19682b90 202b220 Preemptive 7EBB0830:00000000 00fa6b60 0 MTA XXXX 16 0 2845fb00 35820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn 18 14 a7c 2842b1c8 202b220 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 MTA XXXX 6 0 2c9b3778 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 18 0 288a1318 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 23 0 288a22f0 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 10 0 2ccf3550 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 21 0 288a1860 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 12 0 288a1da8 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 11 0 2c993640 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 8 0 2ccf3a98 35820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn XXXX 9 0 2ccf2030 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 7 0 2c9aed88 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 26 0 28898308 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 25 0 2c492c68 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 4 0 2c993b88 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 20 0 2c9af2d0 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 17 0 2c9afd60 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) XXXX 24 0 2c9b1280 1039820 Preemptive 00000000:00000000 00fa6b60 0 Ukn (Threadpool Worker) 23 22 2658 2c9b02a8 1029220 Preemptive 7ED5BFF8:00000000 00fa6b60 0 MTA (Threadpool Worker)
从输出信息看,这些线程并没有挂载任何托管异常,我去。。。
- 是否在 CLR 上抛出
这主要是看 托管堆(heap) 上的内存分配或者gc回收造成的内存不足,可以用 !ao 命令。
0:000> !ao There was no managed OOM due to allocations on the GC heap
从输出信息看也没有任何异常,尴尬了。。。 尼玛,那到底是因为什么呢?
2. 探索溢出原因
出现这种尴尬情况,我只能怀疑生成这个dump的时候并没有get到那个点,或者是我的知识边界有限,不过天无绝人之路,不在那个 点 也肯定在那个 点 附近,对吧,接下来用 !address -summary 看一下内存使用的归类信息。
0:000> !address -summary --- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal <unknown> 1520 4c185000 ( 1.189 GB) 65.57% 59.45% Image 4306 1f140000 ( 497.250 MB) 26.78% 24.28% Free 1133 bf17000 ( 191.090 MB) 9.33% Heap 617 7626000 ( 118.148 MB) 6.36% 5.77% Stack 72 1740000 ( 23.250 MB) 1.25% 1.14% Other 34 7b000 ( 492.000 kB) 0.03% 0.02% TEB 24 30000 ( 192.000 kB) 0.01% 0.01% PEB 1 3000 ( 12.000 kB) 0.00% 0.00% --- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal MEM_MAPPED 549 34b60000 ( 843.375 MB) 45.42% 41.18% MEM_PRIVATE 1718 20424000 ( 516.141 MB) 27.80% 25.20% MEM_IMAGE 4307 1f155000 ( 497.332 MB) 26.78% 24.28% --- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal MEM_COMMIT 4904 66ddd000 ( 1.607 GB) 88.64% 80.37% MEM_RESERVE 1670 d2fc000 ( 210.984 MB) 11.36% 10.30% MEM_FREE 1133 bf17000 ( 191.090 MB) 9.33% --- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal PAGE_READONLY 2272 382cf000 ( 898.809 MB) 48.41% 43.89% PAGE_READWRITE 1572 1eead000 ( 494.676 MB) 26.64% 24.15% PAGE_EXECUTE_READ 218 dd59000 ( 221.348 MB) 11.92% 10.81% PAGE_WRITECOPY 449 133e000 ( 19.242 MB) 1.04% 0.94% PAGE_EXECUTE_READWRITE 188 ab4000 ( 10.703 MB) 0.58% 0.52% PAGE_NOACCESS 156 9c000 ( 624.000 kB) 0.03% 0.03% PAGE_READWRITE | PAGE_GUARD 48 78000 ( 480.000 kB) 0.03% 0.02% PAGE_READWRITE | PAGE_WRITECOMBINE 1 2000 ( 8.000 kB) 0.00% 0.00% --- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ---------- <unknown> 1d200000 a001000 ( 160.004 MB) Image fed1000 36e4000 ( 54.891 MB) Free 33dfe000 1082000 ( 16.508 MB) Heap 3da84000 a1b000 ( 10.105 MB) Stack 1a10000 fd000 (1012.000 kB) Other 7fa40000 33000 ( 204.000 kB) TEB a4c000 3000 ( 12.000 kB) PEB a3d000 3000 ( 12.000 kB)
从上面的 MEM_COMMIT=1.607 GB 80.37% 信息看,当前内存占用 1.6G,占比 80.37%,可以看出它受到了一个 2G内存 的限制,而且从 !t 输出中的内存地址看,当前是 32bit 程序,所以这是一个经典的: 64系统跑着32位程序被2G内存限制 的问题。
3. 如何突破 2G 限制
要寻找答案,还得看最权威的 MSDN:
破局 还得设置程序的 IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE 标记。
关于具体怎么设置,我找了三种方法。
- 使用 LargeAddressAware 安装包
参见 github:
https://github.com/KirillOsenkov/LargeAddressAware
- 使用 editbin
可以在 vs 的生成事件中输入 editbin /largeaddressaware $(TargetPath)。
- 使用代码方式
这种可以直接给生成好的 exe 增加 LargeAddressAware 标记,除了标记,还能检测,