里氏代换原则_动力节点Java学院整理

聊一聊里氏代换原则。

定义1:如果对每一个类型为 T1的对象 o1,都有类型为 T2 的对象o2,使得以 T1定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时,程序 P 的行为没有发生变化,那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。

定义2:所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。

问题由来:有一功能P1,由类A完成。现需要将功能P1进行扩展,扩展后的功能为P,其中P由原有功能P1与新功能P2组成。新功能P由类A的子类B来完成,则子类B在完成新功能P2的同时,有可能会导致原有功能P1发生故障。

解决方案:当使用继承时,遵循里氏替换原则。类B继承类A时,除添加新的方法完成新增功能P2外,尽量不要重写父类A的方法,也尽量不要重载父类A的方法。

继承包含这样一层含义:父类中凡是已经实现好的方法(相对于抽象方法而言),实际上是在设定一系列的规范和契约,虽然它不强制要求所有的子类必须遵从这些契约,但是如果子类对这些非抽象方法任意修改,就会对整个继承体系造成破坏。而里氏替换原则就是表达了这一层含义。

继承作为面向对象三大特性之一,在给程序设计带来巨大便利的同时,也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性,程序的可移植性降低,增加了对象间的耦合性,如果一个类被其他的类所继承,则当这个类需要修改时,必须考虑到所有的子类,并且父类修改后,所有涉及到子类的功能都有可能会产生故障。

举例说明继承的风险,我们需要完成一个两数相减的功能,由类A来负责。

class A{
 public int func1(int a, int b){
  return a-b;
 }
} 

public class Client{
 public static void main(String[] args){
  A a = new A();
  System.out.println("100-50="+a.func1(100, 50));
  System.out.println("100-80="+a.func1(100, 80));
 }
}

运行结果:

100-50=50
100-80=20

后来,我们需要增加一个新的功能:完成两数相加,然后再与100求和,由类B来负责。即类B需要完成两个功能:

两数相减。
两数相加,然后再加100。

由于类A已经实现了第一个功能,所以类B继承类A后,只需要再完成第二个功能就可以了,代码如下:

class B extends A{
 public int func1(int a, int b){ 

  return a+b;
 } 

 public int func2(int a, int b){
  return func1(a,b)+100;
 }
} 

public class Client{
 public static void main(String[] args){
  B b = new B();
  System.out.println("100-50="+b.func1(100, 50));
  System.out.println("100-80="+b.func1(100, 80));
  System.out.println("100+20+100="+b.func2(100, 20));
 }
}

类B完成后,运行结果:

100-50=150
100-80=180
100+20+100=220

我们发现原本运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B在给方法起名时无意中重写了父类的方法,造成所有运行相减功能的代码全部调用了类B重写后的方法,造成原本运行正常的功能出现了错误。在本例中,引用基类A完成的功能,换成子类B之后,发生了异常。在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法来完成新的功能,这样写起来虽然简单,但是整个继承体系的可复用性会比较差,特别是运用多态比较频繁时,程序运行出错的几率非常大。如果非要重写父类的方法,比较通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,原有的继承关系去掉,采用依赖、聚合,组合等关系代替。

里氏替换原则通俗的来讲就是:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。它包含以下4层含义:

  • 子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法。
  • 子类中可以增加自己特有的方法。
  • 当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法的形参)要比父类方法的输入参数更宽松。
  • 当子类的方法实现父类的抽象方法时,方法的后置条件(即方法的返回值)要比父类更严格。

看上去很不可思议,因为我们会发现在自己编程中常常会违反里氏替换原则,程序照样跑的好好的。所以大家都会产生这样的疑问,假如我非要不遵循里氏替换原则会有什么后果?

后果就是:你写的代码出问题的几率将会大大增加。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持我们。

(0)

相关推荐

  • 深入浅出解析正则表达式-替换原则

    下面通过图文并茂的方式给大家介绍正则表达式替换原则,具体内容请看下文. 一.开篇 最近经常用到替换的东西所以就出来整理下,这里要分享的是正则表达式里面的替换原则,首先要声明的是这里提及到的替换原则是.NET里面的正则表达式的替换原则.先看一下替换的定义替换是只能在替换模式中识别的语言元素. 它们使用正则表达式模式定义全部或部分用于替换输入字符串中的匹配文本的文本. 替换模式可以包含一个或多个替换以及本文字符.其实个人总结的替换的大致是这样的,替换的内容永远都是原文本的内容,通过正则表达式匹配出来

  • 浅析正则表达式-替换原则(.NET) 图文

    一.开篇 最近经常用到替换的东西所以就出来整理下,这里要分享的是正则表达式里面的替换原则,首先要声明的是这里提及到的替换原则是.NET里面的正则表达式的替换原则.先看一下替换的定义替换是只能在替换模式中识别的语言元素. 它们使用正则表达式模式定义全部或部分用于替换输入字符串中的匹配文本的文本. 替换模式可以包含一个或多个替换以及本文字符.其实个人总结的替换的大致是这样的,替换的内容永远都是原文本的内容,通过正则表达式匹配出来文本,来通过组名或者组号来进行对原文本的替换,替换的位置是用正则表达式匹

  • 举例解析Java的设计模式编程中里氏替换原则的意义

    里氏替换原则,OCP作为OO的高层原则,主张使用"抽象(Abstraction)"和"多态(Polymorphism)"将设计中的静态结构改为动态结构,维持设计的封闭性."抽象"是语言提供的功能."多态"由继承语义实现. 里氏替换原则包含以下4层含义: 子类可以实现父类的抽象方法,但是不能覆盖父类的非抽象方法. 子类中可以增加自己特有的方法. 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的前置条件(即方法的形参)要比父类方法的输入参数更

  • 深入理解JavaScript系列(8) S.O.L.I.D五大原则之里氏替换原则LSP

    前言 本章我们要讲解的是S.O.L.I.D五大原则JavaScript语言实现的第3篇,里氏替换原则LSP(The Liskov Substitution Principle ). 英文原文:http://freshbrewedcode.com/derekgreer/2011/12/31/solid-javascript-the-liskov-substitution-principle/ 复制代码 开闭原则的描述是: Subtypes must be substitutable for the

  • 详解Java设计模式编程中的里氏替换原则

    定义1:如果对每一个类型为 T1的对象 o1,都有类型为 T2 的对象o2,使得以 T1定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时,程序 P 的行为没有发生变化,那么类型 T2 是类型 T1 的子类型. 定义2:所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象. 问题由来:有一功能P1,由类A完成.现需要将功能P1进行扩展,扩展后的功能为P,其中P由原有功能P1与新功能P2组成.新功能P由类A的子类B来完成,则子类B在完成新功能P2的同时,有可能会导致原有功能P1发生故障. 解决方

  • 里氏代换原则_动力节点Java学院整理

    聊一聊里氏代换原则. 定义1:如果对每一个类型为 T1的对象 o1,都有类型为 T2 的对象o2,使得以 T1定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时,程序 P 的行为没有发生变化,那么类型 T2 是类型 T1 的子类型. 定义2:所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象. 问题由来:有一功能P1,由类A完成.现需要将功能P1进行扩展,扩展后的功能为P,其中P由原有功能P1与新功能P2组成.新功能P由类A的子类B来完成,则子类B在完成新功能P2的同时,有可能会导致原有功能

  • 合成聚合复用原则_动力节点Java学院整理

    合成聚合复用原则 合成复用原则又称为组合/聚合复用原则(Composition/Aggregate Reuse Principle, CARP),其定义如下: 合成复用原则(Composite Reuse Principle, CRP):尽量使用对象组合,而不是继承来达到复用的目的. 合成复用原则就是在一个新的对象里通过关联关系(包括组合关系和聚合关系)来使用一些已有的对象,使之成为新对象的一部分:新对象通过委派调用已有对象的方法达到复用功能的目的.简言之:复用时要尽量使用组合/聚合关系(关联关

  • Java依赖倒转原则_动力节点Java学院整理

    定义:高层模块不应该依赖低层模块,二者都应该依赖其抽象:抽象不应该依赖细节:细节应该依赖抽象. 问题由来:类A直接依赖类B,假如要将类A改为依赖类C,则必须通过修改类A的代码来达成.这种场景下,类A一般是高层模块,负责复杂的业务逻辑:类B和类C是低层模块,负责基本的原子操作:假如修改类A,会给程序带来不必要的风险. 解决方案:将类A修改为依赖接口I,类B和类C各自实现接口I,类A通过接口I间接与类B或者类C发生联系,则会大大降低修改类A的几率. 依赖倒置原则基于这样一个事实:相对于细节的多变性,

  • ocp开闭原则_动力节点Java学院整理

    开闭原则(Open Closed Principle)是Java世界里最基础的设计原则,它指导我们如何建立一个稳定的.灵活的系统. 定义: 一个软件实体如类.模块和函数应该对扩展开放,对修改关闭. Softeware entities like classes,modules and functions should be open for extension but closed for modifications. 开闭原则的含义是说一个软件实体应该通过扩展来实现变化,而不是通过修改已有代码

  • 高内聚低耦合原则_动力节点Java学院整理

    一.什么是耦合度 软件设计中通常用耦合度和内聚度作为衡量模块独立程度的标准.划分摸块的一个准则就是高内聚低耦合. 耦合度(Coupling)是对模块间关联程度的度量.耦合的强弱取决与模块间接口的复杂性.调用模块的方式以及通过界面传送数据的多少. 模块间的耦合度是指模块之间的依赖关系,包括控制关系.调用关系.数据传递关系.模块间联系越多,其耦合性越强,同时表明其独立性越差.降低模块间的耦合度能减少模块间的影响,防止对某一模块修改所引起的"牵一发动全身"的水波效应,保证系统设计顺利进行.

  • 接口隔离原则_动力节点Java学院整理

    定义:客户端不应该依赖它不需要的接口:一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上. 问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法. 解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系.也就是采用接口隔离原则. 举例来说明接口隔离原则: (图1  未遵循接口隔离原则的设计) 这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1.方法2.方法3,类B是对类A依赖的实现.类C依赖接

  • 单一职责原则_动力节点Java学院整理

    定义:不要存在多于一个导致类变更的原因.通俗的说,即一个类只负责一项职责. 问题由来:类T负责两个不同的职责:职责P1,职责P2.当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时,有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障. 解决方案:遵循单一职责原则.分别建立两个类T1.T2,使T1完成职责P1功能,T2完成职责P2功能.这样,当修改类T1时,不会使职责P2发生故障风险:同理,当修改T2时,也不会使职责P1发生故障风险. 说到单一职责原则,很多人都会不屑一顾.因为它太简单了.稍有经验的程序员即使

  • 开放封闭原则_动力节点Java学院整理

    定义:软件实体(类.模块.函数等)应该是可以扩展的,但是不可修改.对于扩展是开放的,对于更改是封闭的.关键是抽象,将一个功能的通用部分和实现细节部分清晰的分离开来. 这里要求我们写代码要有抽象的概念.什么是抽象?指由实体抽离出概念的思考过程.就是从众多的对象中抽离出共同的本质的特征.在写代码的过程中,需要抽象类的地方,只需要抓住这个类的本质功能,不要老想着它在这个工程中的具体功能. 我们继续看开放封闭原则,这个原则要求,将一个功能的共用部分和实现部分清晰地分离开来.因为在最初搭建架构的时候你不能

  • Java数组的特性_动力节点Java学院整理

    Java中的数组是对象吗? Java和C++都是面向对象的语言.在使用这些语言的时候,我们可以直接使用标准的类库,也可以使用组合和继承等面向对象的特性构建自己的类,并且根据自己构建的类创建对象.那么,我们是不是应该考虑这样一个问题:在面向对象的语言中,数组是对象吗? 要判断数组是不是对象,那么首先明确什么是对象,也就是对象的定义.在较高的层面上,对象是根据某个类创建出来的一个实例,表示某类事物中一个具体的个体.对象具有各种属性,并且具有一些特定的行为.而在较低的层面上,站在计算机的角度,对象就是

  • Java 中HashCode作用_动力节点Java学院整理

    第1 部分 hashCode的作用 Java集合中有两类,一类是List,一类是Set他们之间的区别就在于List集合中的元素师有序的,且可以重复,而Set集合中元素是无序不可重复的.对于List好处理,但是对于Set而言我们要如何来保证元素不重复呢?通过迭代来equals()是否相等.数据量小还可以接受,当我们的数据量大的时候效率可想而知(当然我们可以利用算法进行优化).比如我们向HashSet插入1000数据,难道我们真的要迭代1000次,调用1000次equals()方法吗?hashCod

随机推荐