php中file_get_contents与curl性能比较分析

本文实例讲述了php中file_get_contents与curl性能比较分析。分享给大家供大家参考。具体如下:

在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的,他们都可以采集文件打开文件,但是如果仔细一对比会发现很多不同点,下面我们一起来看看file_get_contents与curl区别。

PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别:

1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对 DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。

2.fopen /file_get_contents 在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。

3.fopen / file_get_contents 函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。

4.curl 可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据。
file_get_contents 获取远程文件时会把结果都存在一个字符串中 fiels函数则会储存成数组形式

因此,我还是比较倾向于使用curl来访问远程url。Php有curl模块扩展,功能很是强大。

说了半天大家可能说性能怎么没对比呢,那我们就来看看

最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的 例子设置了超时,可多数时候不会奏效:

代码如下:

$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",
   'timeout' => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效
   )
));

这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分:

file_get_contents(http://***): failed to open stream…
现在改用了curl库,写了一个函数替换:

代码如下:

function curl_file_get_contents($durl){
  $ch = curl_init();
  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
  $r = curl_exec($ch);
  curl_close($ch);
   return $r;
}

如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试:
file_get_contents抓取google.com需用秒数:
 
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的时间:
 
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

差距很大?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大。

建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦

再看一个实例

后续贴出了curl和file_get_contents的对比结果,这边除了curl与file_get_contents的性能对比,还包含了他们的性能对比,讲之前看下如下的结果图:

curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下:

代码如下:

<?php
/**
 
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置
 
* @param string $ip
 
* @return: string
 
**/
function getCityCurl($ip)
{
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch = curl_init();
    $timeout = 5;
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url);
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
    $file_contents = curl_exec($ch);
    curl_close($ch);
 
    $ipinfo=json_decode($file_contents);
    if($ipinfo->code=='1'){
        return false;
    }
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
    return $city;
}
 
function getCity($ip)

    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));
    if($ipinfo->code=='1'){
        return false;
    }
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
    return $city;
}
 
// for file_get_contents
$startTime=explode(' ',microtime());
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
   echo getCity("121.207.247.202")."</br>";
}
$endTime = explode(' ',microtime());
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];
$totalTime = $endTime - $startTime;
echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds</br>";
 
//for curl
$startTime2=explode(' ',microtime());
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
   echo getCityCurl('121.207.247.202')."</br>";
}
$endTime2 = explode(' ',microtime());
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds";
?>

测试访问
http://www.jb51.net
file_get_contents速度:4.2404510975 seconds
curl速度:2.8205530643 seconds
curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服务器负载更低.

总结

file_get_contents处理频繁小的时候,用它感觉挺好的。没什么异常。如果你的文件被1k+人处理。那么你的服务器cpu就等着高升吧。所以建议自己和大家在以后写php代码的时候使用curl库。

希望本文所述对大家的PHP程序设计有所帮助。

(0)

相关推荐

  • 比file_get_contents稳定的curl_get_contents分享

    分享一个实际在用的函数: 复制代码 代码如下: /*比file_get_contents稳定的多!$timeout为超时时间,单位是秒,默认为1s.*/ function curl_get_contents($url,$timeout=1) { $curlHandle = curl_init(); curl_setopt( $curlHandle , CURLOPT_URL, $url ); curl_setopt( $curlHandle , CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1

  • php采用file_get_contents代替使用curl实例

    本文实例讲述了php采用file_get_contents代替使用curl的方法,分享给大家供大家参考.具体实现方法如下: file_get_contents代替使用curl其实不多见了,但有时你碰到服务器不支持curl时我们可以使用file_get_contents代替使用curl,下面看个例子. 当用尽一切办法发现 服务器真的无法使用curl时.或者curl不支持https时.curl https 出现502时.你又不想重装网站环境的时候,你就改用file_get_contents 代替吧.

  • 深入file_get_contents与curl函数的详解

    有些主机服务商把php的allow_url_fopen选项是关闭了,就是没法直接使用file_get_contents来获取远程web页面的内容.那就是可以使用另外一个函数curl.下面是file_get_contents和curl两个函数同样功能的不同写法file_get_contents函数的使用示例: 复制代码 代码如下: < ?php$file_contents = file_get_contents('http://www.jb51.net');echo $file_contents;

  • 探讨file_get_contents与curl效率及稳定性的分析

    做过好多抓取别家网站内容的产品,习惯了使用方便快捷的file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的例子设置了超时,可多数时候不会奏效: 复制代码 代码如下: $config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",   'timeout' => 5//这个超时时间不稳定,经常不奏效   )  )); 这时候,看一下服务器

  • php中使用Curl、socket、file_get_contents三种方法POST提交数据

    抓取远程内容,之前一直都在用file_get_content函数,其实早就知道有curl这么一个好东西的存在,但是看了一眼后感觉使用颇有些复杂,没有file_get_content那么简单,再就是需求也不大,所以没有学习使用curl.直到最近,要做一个网页小偷程序的时候才发现file_get_content已经完全不能满足需求了.我觉得,在读取远程内容的时候,file_get_content除了使用比curl便捷以外,其他都没有curl好. php中curl和file_get_content的一

  • php基于curl重写file_get_contents函数实例

    本文实例讲述了php基于curl重写file_get_contents函数.分享给大家供大家参考,具体如下: file_get_contents在连接不上的时候会提示Connection refused,有时候会带来不便:另外,curl的性能比file_get_contents高,所以用curl重写file_get_contents function _file_get_contents($s) { $ret = ""; $ch = curl_init($s); curl_setopt

  • PHP curl 或 file_get_contents 获取需要授权页面的方法

    今天因工作需要,需要用 curl / file_get_contents 获取需要授权(Authorization)的页面内容,解决后写了这篇文章分享给大家. PHP curl 扩展,能够在服务器端发起POST/GET请求,访问页面,并能获取页面的返回数据. 例如要获取的页面:http://localhost/server.php <?php $content = isset($_POST['content'])? $_POST['content'] : ''; header('content-

  • PHP CURL或file_get_contents获取网页标题的代码及两者效率的稳定性问题

    PHP CURL与file_get_contents函数都可以获取远程服务器上的文件保存到本地,但在性能上面两者完全不在同一个级别,下面我先来介绍PHP CURL或file_get_contents函数应用例子,然后再简单的给各位介绍一下它们的一些小区别吧. 推荐方法 CURL获取 <?php $c = curl_init(); $url = 'www.jb51.net'; curl_setopt($c, CURLOPT_URL, $url); curl_setopt($c, CURLOPT_R

  • php中file_get_contents与curl性能比较分析

    本文实例讲述了php中file_get_contents与curl性能比较分析.分享给大家供大家参考.具体如下: 在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的,他们都可以采集文件打开文件,但是如果仔细一对比会发现很多不同点,下面我们一起来看看file_get_contents与curl区别. PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别: 1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做

  • php中get_meta_tags()、CURL与user-agent用法分析

    本文实例分析了php中get_meta_tags().CURL与user-agent用法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: get_meta_tags()函数用于抓取网页中<meta name="A" content="1"><meta name="B" content="2">形式的标签,并装入一维数组,name为元素下标,content为元素值,上例中的标签可以获得数组:array('A'=&g

  • 分析Java中Map的遍历性能问题

    一.引言 我们知道java HashMap的扩容是有成本的,为了减少扩容的次数和成本,可以给HashMap设置初始容量大小,如下所示: HashMap<string, integer=""> map0 = new HashMap<string, integer="">(100000); 但是在实际使用的过程中,发现性能不但没有提升,反而显著下降了!代码里对HashMap的操作也只有遍历了,看来是遍历出了问题,于是做了一番测试,得到如下结果:

  • php中foreach结合curl实现多线程的方法分析

    本文实例讲述了php中foreach结合curl实现多线程的方法.分享给大家供大家参考,具体如下: 多线程是php不支持的但我们可以通过foreach来伪多线程了,但这个伪多线程速度不一定比单线程要单到哪里去了,具体来看个例子. 在利用foreach语句循环图片URL,并通过CURL将所有图片进行本地保存的函数时,出现了只能采集到一个的问题,现将foreach和CURL结合进行多URL请求的方法进行下总结. 方法1:循环请求 $sr=array(url_1,url_2,url_3); forea

  • jQuery中.attr()和.data()的区别分析

    $.attr()和$.data()本质上属于 DOM属性 和 Jquery对象属性 的区别. Jquery对象属性和DOM属性 一个简单的例子 <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>Jquery中.attr和.data的区别</title> </head> <body> <p id="app&q

  • PHP中file_get_contents高級用法实例

    本文实例讲述了PHP中file_get_contents高级用法,分享给大家供大家参考.具体分析如下: 首先解决file_get_contents的超时问题,在超时返回错误后就象js中的settimeout那样进行一次尝试,错误超过3次或者5次后就确认为无法连线伺服器而彻底放弃. 这裡就简单介绍两种解决方法: 一.增加超时的时间限制 注意:set_time_limit只是设定你的PHP程式的超时时间,而不是file_get_contents函数读取URL的超时时间. 我一开始以为set_time

  • mysql中binlog_format模式与配置详细分析

    mysql复制主要有三种方式:基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR),基于行的复制(row-based replication, RBR),混合模式复制(mixed-based replication, MBR).对应的,binlog的格式也有三种:STATEMENT,ROW,MIXED. ① STATEMENT模式(SBR) 每一条会修改数据的sql语句会记录到binlog中.优点是并不需要记录每一条sql语句和每一行的数据变化,减少了binl

  • C#中Dynamic和Dictionary性能比较

    开发中需要传递变参,考虑使用 dynamic 还是 Dictionary(准确地说是Dictionary<string,object>). dynamic 的编码体验显著优于 Dictionary,如果性能差距不大的话,我会选择使用dynamic. 搜索后没有找到类似对比数据,决定自行实验. 首先使用以下测试代码: public void TestDynamic() { var e = CallDynamic(new { Value = 0 }); int v = e.Value; } pub

  • 关于pytorch多GPU训练实例与性能对比分析

    以下实验是我在百度公司实习的时候做的,记录下来留个小经验. 多GPU训练 cifar10_97.23 使用 run.sh 文件开始训练 cifar10_97.50 使用 run.4GPU.sh 开始训练 在集群中改变GPU调用个数修改 run.sh 文件 nohup srun --job-name=cf23 $pt --gres=gpu:2 -n1 bash cluster_run.sh $cmd 2>&1 1>>log.cf50_2GPU & 修改 –gres=gpu:

  • JDK1.8中的ConcurrentHashMap使用及场景分析

    ConcurrentHashMap 的初步使用及场景: ConcurrentHashMap 是 J.U.C 包里面提供的一个线程安全并且高效的 HashMap,所以ConcurrentHashMap 在并发编程的场景中使用的频率比较高,那么我们就从ConcurrentHashMap 的使用上以及源码层面来分析 ConcurrentHashMap 到底是如何实现安全性的 api 使用: ConcurrentHashMap 是 Map 的派生类,所以 api 基本和 Hashmap 是类似,主要就是

随机推荐