C++通过Callback向C#传递数据的方法

现在比较流行C#与C++融合:C#做GUI,开发效率高,C++做运算,运行效率高,二者兼得。

但是C++与C#必然存在数据交互,C#与C++dll的数据交互从来都是一个让人头疼的问题。

从调用方式看也有两种情况:

1、C#调用C++函数

这种情况用的比较多,数据流向可以是C#流向C++,通过参数将数据传递给C++(如:SetData(double[] data));也可以是C++流向C#(如:GetData(double[] data))。

2、C++ Callback

这种情况是C++中通过Callback的方式调用C#代码,类似于C++做过一些处理后向C#发送事件,事件可以携带数据(如处理后的数据)。则C++中定义函数指针的方式是:

typedef void(*Render)(double* data, BOOL* color);

C#作为委托,定义的函数被C++ callback:

public delegate void RenderCallback([MarshalAs(UnmanagedType.LPArray, SizeConst =23)]double[] data, [MarshalAs(UnmanagedType.LPArray, SizeConst = 23)]int[] colors);

千万注意,delegate中的double[]数组一定要加上MarshalAs标记,标记为传递数组,而且必须指定传递的数量,如果不标记数量,则每次只传递一个数值,这个问题折磨我很久才搞定!

其他注意事项:

1、如何在C#中保持C++的函数指针

回调函数的另一个注意事项是向C++ dll传递回调函数指针的问题

假设有个函数向C++dll传递指针:

public delegate void EKFRenderCallback(string data, string colors);

public class EKFLib
{
 [DllImport("EKFLib.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, CharSet = CharSet.Ansi)]
 public static extern void SetRenderCallback(EKFRenderCallback render);

  

C#中如下传递被回调的函数:

public void RenderCallback(string data, string color)
{
 // rendering
}

private void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
 EKFLib.SetRenderCallback(RenderCallback);
 EKFLib.Init();
}
  

这虽然没什么问题,但是通过SetRenderCallback()传入到C++的指针不受托管代码管理,在C#中认为此指针对象未被任何代码引用,GC做垃圾回收时,将会把C#本地的空指针回收,导致C++无法执行回调,出现“CallbackOnCollectedDelegate”错误:

对“MotionCapture!MotionCapture.EKFRenderCallback::Invoke”类型的已垃圾回收委托进行了回调。这可能会导致应用程序崩溃、损坏和数据丢失。向非托管代码传递委托时,托管应用程序必须让这些委托保持活动状态,直到确信不会再次调用它们。

微软官网的例子是控制GC回收机制,这是个比较笨拙的方法,更加理所当然的方法是把委托定义成一个属性,指向一个new出来的callback,然后再把这个callback传递进C++dll中,这样,在C#端有对象引用,保证了GC不会回收此callback:

public void RenderCallback(string data, string color)
{
 // rendering
}

private EKFRenderCallback render;
private void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
 render = new EKFRenderCallback(RenderCallback);
 EKFLib.SetRenderCallback(render);
 EKFLib.Init();
}

2、__stdcall与_cdecl传递数据

最近一个项目是通过C++ 的 dll做高速运算,然后把结果数据通过Callback的方式回调给C#(界面部分),结果总是在C#中接到回调事件后就直接挂掉(程序直接在毫无提示的情况下退出,没有任何调试信息或者提示)。

导致问题的原因是,默认情况下,C++中如下定义的函数指针,默认是以_cdecl方式调用的:

typedef void(*Render)(double* data, BOOL* color);

这种情况下,参数堆栈是由调用者(C++一侧)维护的,在C++调用此回调函数后,会把参数弹出堆栈而释放,导致C#读取数据时出现莫名其妙的错误。

以上是回调函数传递数组可能出现的情况,而如下所示,只传递一个参数的情况,甚至会在C#方莫名其妙的卡死:

typedef void (*CalibrationProgressCallback)(double percent);

改为__stdcall的方式即可解决问题,申明如下:

typedef void(__stdcall *Render)(double* data, BOOL* color);

以下来自网络的一段_cdecl和__stdcall的解释,必须牢记:

1. __cdecl

即所谓的C调用规则,按从右至左的顺序压参数入栈,由调用者把参数弹出栈。切记:对于传送参数的内存栈是由调用者来维护的。返回值在EAX中。因此,对于象printf这样变参数的函数必须用这种规则。编译器在编译的时候对这种调用规则的函数生成修饰名的饿时候,仅在输出函数名前加上一个下划线前缀,格式为_functionname。

2. __stdcall

按从右至左的顺序压参数入栈,由被调用者把参数弹出栈。_stdcall是Pascal程序的缺省调用方式,通常用于Win32 Api中,切记:函数自己在退出时清空堆栈,返回值在EAX中。  __stdcall调用约定在输出函数名前加上一个下划线前缀,后面加上一个“@”符号和其参数的字节数,格式为_functionname@number。如函数int func(int a, double b)的修饰名是_func@12

所以,从C++ dll中回调函数给C#传递数据,必须由C#函数在使用完数据后(退出函数时)自己清空堆栈!所C++中的回调函数指针应该如下定义:

typedef void (_stdcall *CalibrationProgressCallback)(double percent);

总结:

C++通过callback向C#传递数据必须注意以下几点:

1、C++中的回调函数必须用_stdcall标记,使用stdcall方式回调;

2、如果是数组,必须用 [MarshalAs(UnmanagedType.LPArray, SizeConst = 23)]标记参数,指定为数组且标记数组长度;

3、C#方必须申明一个变量,用来指向C++的回调指针函数,避免被C#回收掉。

以上这篇C++通过Callback向C#传递数据的方法就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。

(0)

相关推荐

  • C++通过Callback向C#传递数据的方法

    现在比较流行C#与C++融合:C#做GUI,开发效率高,C++做运算,运行效率高,二者兼得. 但是C++与C#必然存在数据交互,C#与C++dll的数据交互从来都是一个让人头疼的问题. 从调用方式看也有两种情况: 1.C#调用C++函数 这种情况用的比较多,数据流向可以是C#流向C++,通过参数将数据传递给C++(如:SetData(double[] data)):也可以是C++流向C#(如:GetData(double[] data)). 2.C++ Callback 这种情况是C++中通过C

  • vuejs动态组件给子组件传递数据的方法详解

    通过子组件定义时候的props可以支持父组件给子组件传递数据,这些定义的props在子组件的标签中使用绑定属性即可,但是如果使用的是<component>动态组件,这个时候就没有显式的子组件标签,要给子组件传递数据需要在<component> 中进行绑定 <div class="app" id="deviceready"> <component :is="currentView" :user_name.s

  • C#使用委托(delegate)实现在两个form之间传递数据的方法

    本文实例讲述了C#使用委托(delegate)实现在两个form之间传递数据的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 关于Delegate[代理.委托]是C#中一个非常重要的概念,向前可以推演到C++的指针,向后可以延续到匿名方法.lambda表达式. 现在我就从一个最简单最实用的一个小例子出发分析一下Delegate的使用. 现在有两个窗体Form1和Form2. 两个按钮Button1(Form)和Button2(Form2). Form1的代码: private void button

  • javascript浏览器窗口之间传递数据的方法

    本文实例讲述了javascript浏览器窗口之间传递数据的方法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 摘要: 在项目开发中我们经常会遇到弹窗,有的是通过div模拟弹窗效果,有的是通过iframe,也有通过window自带的open函数打开一个新的窗口.今天给大家分享的是最后一种通过window.open()函数打开页面进行数据交互.首先看下效果图: 原理: 父窗口给子窗口传递数据是通过url的参数传递过去,子窗口给父窗口传递数据是通过父窗口的全局函数传递. 代码: index.html如下: 复

  • vue2.0 父组件给子组件传递数据的方法

    在父组件 App.vue 中引用子组件 A.vue,把 name 的值传给 A 组件. 1.安装 在桌面新建一个文件夹 $ cd 到文件中 $ npm install -g vue-cli $ vue init webpack . $ npm install $ npm run dev vue init webpack . 之后的选择解释 2.删除 1.删除App中的一些内容如下 2.删除components文件中的HelloWorld.vue 3.修改 修改App.vue 如下: <templ

  • vue父组件向子组件(props)传递数据的方法

    vue页面结构 在做项目的时候常常有这样的一个情况,这个页面的数据(比如:id号)要带到另一个页面去查询某个数据的详情等,传统的作法不是在url上加参数,cookie或者是现在H5的"sessionStorage"和"localStorage"上赋值,这是页面之间传递的方法. 随着Angularjs,React,Vue的流行组件式的开发方式成为另一种不错的解决方案. 最近就有一些小伙伴问我,vue组件之间是如何传递参数的?其实vue是有三种方式可以组件之间传递数据(

  • vue2.0父子组件间传递数据的方法

    关于父子组件之间传递数据其实文档上都说得很明白. 但是如果完全不懂的人做计也看不懂,下面是一个小例子,有两个文件 1.parent.vue <template> <child :child-msg="msg" @ok="event"></child> </template> <script> import child from './child.vue'; export default { data(){

  • SpringMVC 跨重定向请求传递数据的方法实现

    执行完post请求后,通常来讲一个最佳实践就是执行重定向.重定向将丢弃原始请求数据,原始请求中的模型数据和请求都会消亡.可以有效避免用户浏览器刷新或者后退等操作,直接间接地重复执行已经完成的post请求. 在控制方法中返回的视图名称中,在String前使用"redirect:"前缀,那么这个String就不是来查找视图的,而是浏览器进行重定向的路径,相当于重新发出请求. 重定向通常相当于从一个controller到另一个controller. (1)使用URL模板以路径变量和查询参数的

  • vue中各组件之间传递数据的方法示例

    前言 本文主要给大家介绍了关于vue组件之间传递数据的相关资料,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍: 作用域 在vue中,组件实例的作用域是孤立的,父组件模板的内容在父组件作用域内编译:子组件模板的内容在子组件作用域内编译.这意味着不能 (也不应该) 在子组件的模板内直接引用父组件的数据. 下面几种方法可以实现组件之间数据的传递. 一.通过prop传递数据 1)在子组件中,使用prop属性,显示的表明,它所需要的数据. 2)在父组件中,需要引用子组件的地方,传入数据.

  • vue.js组件之间传递数据的方法

    前言 组件是 vue.js 最强大的功能之一,而组件实例的作用域是相互独立的,这就意味着不同组件之间的数据无法相互引用.如何传递数据也成了组件的重要知识点之一. 组件 组件与组件之间,还存在着不同的关系.父子关系与兄弟关系(不是父子的都暂称为兄弟吧). 父子组件 父子关系即是组件 A 在它的模板中使用了组件 B,那么组件 A 就是父组件,组件 B 就是子组件. // 注册一个子组件 Vue.component('child', { data: function(){ text: '我是fathe

随机推荐