探索Java中private方法添加@Transactional事务未生效原因

现在产品期望用户创建和保存逻辑分离：把User实例的创建和保存逻辑拆到两个方法分别进行。然后，把事务的注解 @Transactional 加在保存数据库的方法上。

@Service
public class StudentService {
    @Autowired
    private StudentMapper studentMapper;

    @Autowired
    private StudentService studentService;

    public void saveStudent(String realname) throws Exception {
        Student student = new Student();
        student.setRealname(realname);
        studentService.doSaveStudent(student);
    }

    @Transactional
    private void doSaveStudent(Student student) throws Exception {
        studentMapper.saveStudent(student);
        if (student.getRealname().equals("小明")) {
            throw new RuntimeException("该用户已存在");
        }
    }
}

执行程序，异常正常抛出

事务未回滚

源码解析

debug：

前一段是 Spring 创建 Bean 的过程。当 Bean 初始化之后，开始尝试代理操作，这是从如下方法开始处理的：

AbstractAutoProxyCreator#postProcessAfterInitialization

public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
   if (bean != null) {
      Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
      if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
         return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
      }
   }
   return bean;
}

继续 debug，直到

AopUtils#canApply

针对切面定义里的条件，确定这个方法是否可被应用创建成代理。有段 methodMatcher.matches(method, targetClass) 判断这个方法是否符合这样的条件：

public static boolean canApply(Pointcut pc, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {
   // ...
   for (Class<?> clazz : classes) {
      Method[] methods = ReflectionUtils.getAllDeclaredMethods(clazz);
      for (Method method : methods) {
         if (introductionAwareMethodMatcher != null ?
               introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions) :
               methodMatcher.matches(method, targetClass)) {
            return true;
         }
      }
   }
   return false;
}

从 matches() 调用到

AbstractFallbackTransactionAttributeSource#getTransactionAttribute

获取注解中的事务属性，根据属性确定事务的策略。

接着调用到

computeTransactionAttribute

根据方法和类的类型确定是否返回事务属性：

当上图中条件判断结果为 true，则返回 null，表明该方法不会被代理，从而导致事务注解不会生效。

那到底是不是 true 呢？

条件1：allowPublicMethodsOnly()

AnnotationTransactionAttributeSource#publicMethodsOnly属性值

publicMethodsOnly 是通过 AnnotationTransactionAttributeSource 的构造方法初始化的，默认为 true。

条件2：Modifier.isPublic()

根据传入的 method.getModifiers() 获取方法的修饰符，该修饰符是 java.lang.reflect.Modifier 的静态属性，对应的几类修饰符分别是：

• PUBLIC: 1
• PRIVATE: 2
• PROTECTED: 4

这里做了一个位运算，只有当传入的方法修饰符是 public 类型的时候，才返回 true

综上两个条件，只有当注解为事务方法为 public 才会被 Spring 处理。

修正

只需将修饰符从 private 改成 public，其实该问题 IDEA 也会告警，一般都会避免。

调用这个加了事务注解的方法，必须是调用被 Spring AOP 代理过的方法：不能通过类的内部调用或通过 this 调用。所以我们的案例的StudentService，它Autowired了自身（StudentService）的一个实例来完成代理方法的调用。

到此这篇关于探索Java中private方法添加@Transactional事务未生效原因的文章就介绍到这了,更多相关Java private方法内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！