GoFrame代码优化gconv类型转换避免重复定义map
目录
- 前言
- 核心重点
- 优化前
- 优化后:
- 可以这么写的原因
- 进一步优化 批量写入
- 更优雅的写法如下
- 总结
前言
最近一直在研究 GoFrame 框架,经过一段时间的使用、总结、思考,发现确实不失为一款非常值得使用的企业级开发框架。
在我初识GoFrame教程后,曾整理过一篇文章: 非常适合PHP同学学习的GO框架:GoFrame,有兴趣的同学可以阅读一下。
今天重点讲一下我使用GoFrame的代码优化之旅。
核心重点
GoFrame几乎封装了所有能封装的东西,而我们需要做的就是在框架的基础上约定好自己项目的开发规范。
一定要遵守统一的规范!
一定要遵守统一的规范!
一定要遵守统一的规范!
类型转换:GoFrame
框架提供了非常强大易用的类型转换包gconv
,可以实现将常用数据类型转换为指定的数据类型,对常用基本数据类型之间的无缝转换,同时也支持任意类型到struct
对象的转换。由于gconv
模块内部大量优先使用了断言而非反射,因此执行的效率非常高。
数据库ORM:通过Scan
方法自动识别Map/Struct
接收查询结果,自动化查询结果初始化、结构体类型转换; 完美支持GoFrame
框架层面的DAO
设计,全自动化Model/DAO
代码生成,极大提高开发效率。
以上两个部分是重中之重,建议大家好好研究。
类型转换 和 数据库ORM 也是我下面优化代码的重要参考。
优化前
//获取商品类目接口 func (s *goMeGoodsService) GetCategory(pid ...interface{}) { ctx := context.Background() res, err := gome.Category.Get(ctx, pid) if err != nil { checkErr(err, "GetCategory AddCategory") } data := res.Data for _, v := range data { if v.Code != "" && v.Name != "" { _, err = s.AddCategory(v.Level, v.Code, v.Name, v.ParentCode) checkErr(err, "GetCategory AddCategory") } } } //添加分类 func (s *goMeGoodsService) AddCategory(level int, code, name, parent_code string) (id int64, err error) { categoryMapping := map[string]interface{}{ "level": level, "code": code, "name": name, "parent_code": parent_code, } sqlRes, err := dao.GomeCategory.Data(categoryMapping).Insert() if err != nil { return } id, err = sqlRes.RowsAffected() if err != nil { return } return }
这种重复定义让我很难受:
categoryMapping := map[string]interface{}{ "level": level, "code": code, "name": name, "parent_code": parent_code, }
优化后:
去掉定义map:
//获取商品类目接口 func (s *goMeGoodsService) GetCategory(pid ...interface{}) { ctx := context.Background() res, err := gome.Category.Get(ctx, pid) if err != nil { checkErr(err, "GetCategory AddCategory") } //循环单条插入 for _, v := range res.Data { _, err := dao.GomeCategory.Data(v).Insert() if err != nil { checkErrGome(err, "db添加分类失败") } } }
可以这么写的原因
func (categoryGome) Get(ctx context.Context, pid ...interface{}) (res *CategoryRes, err error) { method := "alemein.basic.get.category" req := g.Map{} if len(pid) > 0 { req["parentCode"] = pid[0] } result, err := server.requestApi(ctx, method, req) if err != nil { return } _ = gjson.New(result).Scan(&res) return }
gome.Category.Get(ctx, pid) 返回的是 CategoryRes结构体:
type CategoryRes struct { *CommonRes Data []struct { Code string `json:"code"` Level int `json:"level"` ParentCode string `json:"parentCode"` Name string `json:"name"` } `json:"data"` }
进一步优化 批量写入
CategoryRes.Data 就是需要入库的数组,我们直接使用Data()
函数赋值,进行批量插入就行了。(默认每次插入10条数据,可以通过batch(x)指定每次插入的数据条数)
dao.GomeCategory.Data(res.Data).Insert()
更优雅的写法如下
//获取商品类目接口 func (s *goMeGoodsService) GetCategory() { ctx := context.Background() //一级类名 res, err := gome.Category.Get(ctx) if err != nil { checkErr(err, "GetCategory AddCategory") } //批量插入 优雅 _, batchErr := dao.GomeCategory.Data(res.Data).Insert() if batchErr != nil { checkErr(batchErr, "批量更新一级目录失败") } }
可以向上滑,看看优化前的代码是怎么写的。
优化后的代码完全实现了优化代码前的功能,且性能更好,因为使用了批量插入。
总结
避免这种重复定义map的代码, 合理使用gconv
对map、结构体、结构体数组进行转换。
不要像下面这样写代码!NO!
//添加分类 func (s *goMeGoodsService) AddCategory(level int, code, name, parent_code string) (id int64, err error) { categoryMapping := map[string]interface{}{ "level": level, "code": code, "name": name, "parent_code": parent_code, } sqlRes, err := dao.GomeCategory.Data(categoryMapping).Insert() if err != nil { return } id, err = sqlRes.RowsAffected() if err != nil { return } return }
要有这种优化代码的意识,当我们意识到重复定义时,就一定有办法优化。
当我们意识到逻辑混乱时,就一定有办法优化结构,混乱的逻辑往往是设计的不合理导致的。
以上就是GoFrame代码优化gconv类型转换避免重复定义map的详细内容,更多关于GoFrame gconv类型转换的资料请关注我们其它相关文章!