Vue3结合TypeScript项目开发实战记录

目录

• 概述
• 1、compositon Api
• 1、ref 和 reactive的区别？
• 2、周期函数
• 3、store使用
• 4、router的使用
• 2、关注点分离
• 3、TypeScript支持
• 总结

概述

Vue3出来已经有一段时间了，在团队中，也进行了大量的业务实践，也有了一些自己的思考。

总的来说，Vue3无论是在底层的原理上，还是在业务的实际开发中，都有了长足的进步。

使用 proxy 代替之前的 Object.defineProperty 的API，性能更加优异，也解决了之前vue在处理对象、数组上的缺陷；在diff算法上，使用了静态标记的方式，大大提升了Vue的执行效率。

在使用的层面，我们从options Api，变成了composition Api，慢慢的在实际的业务中，我们抛弃了原本的data、methods、computed那种隔离式的写法。compositon Api，它更加聚焦，它讲究的是相关业务的聚合性。同时，在composition Api中，为了防止过于重的业务逻辑，它提供了一种关注点分离的方式，大大的提升了我们代码的可读性。

完全良好的支持了TypeScript，类型校验也成为了以后Vue3进行大型项目开发的质量保障，同时这也是面向了趋势 -- 前端的未来就是TypeScript！

1、compositon Api

compositon Api的本质，体现在代码里面，也就是一个setup函数，在这个setup函数中，返回的数据，会用到该组件的模板中。return的这个对象，一定程度上，代表了之前vue2中的data属性。

import { defineComponent, ref } from 'vue';
export default defineComponent({
    name: 'Gift',
    setup() {
        const counter = ref(0);
        return {
            counter
        }
    }
})

这时候，对于大多数初学者来说，可能存在的疑惑就是，那么我能不能定义options Api的写法，比如data、computed、watch、methods等等。

这里我需要明确的是，Vue3是完全兼容Vue2的这种options Api的写法，但是从理念上来说，更加推荐setup的方式，来写我们的组件。原因如下：Vue3的存在，本身是为了解决Vue2的问题的，Vue2的问题就是在于，聚合性不足，会导致代码越来越臃肿！setup的方式，能够让data、方法逻辑、依赖关系等聚合在一块，更方便维护。

也就是说，以后我们尽量不要写单独的data、computed、watch、methods等等，不是Vue3不支持，而是和Vue3的理念违背。

components属性，也就是一个组件的子组件，这个配置在Vue2和3的差异不大，Vue2怎么用，Vue3依然那么用。

1、ref 和 reactive的区别？

在功能方面，ref 和 reactive，都是可以实现响应式数据！

在语法层面，两个有差异。ref定义的响应式数据需要用[data].value的方式进行更改数据；reactive定义的数据需要[data].[prpoerty]的方式更改数据。

const actTitle: Ref<string> = ref('活动名称');

const actData = reactive({
    list: [],
    total: 0,
    curentPage: 1,
    pageSize: 10
});

actTitle.value = '活动名称2';

actData.total = 100;

但是在应用的层面，还是有差异的，通常来说：单个的普通类型的数据，我们使用ref来定义响应式。表单场景中，描述一个表单的key:value这种对象的场景，使用reactive；在一些场景下，某一个模块的一组数据，通常也使用reactive的方式，定义数据。

那么，对象是不是非要使用reactive来定义呢？其实不是的，都可以，根据自己的业务场景，具体问题具体分析！ref他强调的是一个数据的value的更改，reactive强调的是定义的对象的某一个属性的更改。

2、周期函数

周期函数，在Vue3中，是被单独使用的，使用方式如下：

import { defineComponent, ref, onMounted } from 'vue';
export default defineComponent({
    name: 'Gift',
    setup() {
        const counter = ref(0);
        onMounted(() => {
            // 处理业务，一般进行数据请求
        })
        return {
            counter
        }
    }
})

3、store使用

在Vue2中，其实可以直接通过this.$store进行获取，但是在Vue3中，其实没有this这个概念，使用方式如下：

import { useStore } from "vuex";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
export default defineComponent({
    name: 'Gift',
    setup() {
        const counter = ref(0);
        const store = useStore();
        const storeData = computed(() => store); // 配合computed，获取store的值。
        return {
            counter,
            storeData
        }
    }
})

4、router的使用

在Vue2中，是通过this.$router的方式，进行路由的函数式编程，但是Vue3中，是这么使用的：

import { useStore } from "vuex";
import { useRouter } from "vue-router";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
export default defineComponent({
    name: 'Gift',
    setup() {
        const counter = ref(0);
        const router = useRouter();
        const onClick = () => {
            router.push({ name: "AddGift" });
        }
        return {
            counter,
            onClick
        }
    }
})

2、关注点分离

关注点分离，应该分两层意思：第一层意思就是，Vue3的setup，本身就把相关的数据，处理逻辑放到一起，这就是一种关注点的聚合，更方便我们看业务代码。

第二层意思，就是当setup变的更大的时候，我们可以在setup内部，提取相关的一块业务，做到第二层的关注点分离。

import { useStore } from "vuex";
import { useRouter } from "vue-router";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
import useMerchantList from './merchant.js';
export default defineComponent({
    name: 'Gift',
    setup() {
        const counter = ref(0);
        const router = useRouter();
        const onClick = () => {
            router.push({ name: "AddGift" });
        }
        // 在该示例中，我们把获取商家列表的相关业务分离出去。也就是下面的merchant.ts
        const {merchantList} = useMerchantList();
        return {
            counter,
            onClick,
            merchantList
        }
    }
})

merchant.ts

import { getMerchantlist } from "@/api/rights/gift";
import { ref, onMounted } from "vue";

export default function useMerchantList(): Record<string, any> {
  const merchantList = ref([]);
  const fetchMerchantList = async () => {
    let res = await getMerchantlist({});
    merchantList.value = res?.data?.child;
  };

  onMounted(fetchMerchantList);

  return {
    merchantList
  };
}

3、TypeScript支持

这一部分内容，准确的来说，是TS的内容，不过它与Vue3项目开发，息息相关，所以真的想用Vue3，我们还是得了解TS的使用。

不过这一部分，我不会介绍TS的基础语法，主要是在业务场景中，如何组织TS。

使用TS进行业务开发，一个核心的思维是，先关注数据结构，再根据数据结构进行页面开发。以前的前端开发模式是，先写页面，后关注数据。

比如要写一个礼品列表的页面，我们可能要定义这么一些interface。总而言之，我们需要关注的是：页面数据的interface、接口返回的数据类型、接口的入参类型等等。

// 礼品创建、编辑、列表中的每一项，都会是这个数据类型。
interface IGiftItem {
  id: string | number;
  name: string;
  desc: string;
  [key: string]: any;
}

// 全局相应的类型定义
// 而且一般来说，我们不确认，接口返回的类型到底是什么（可能是null、可能是对象、也可能是数组），所以使用范型来定义interface
interface IRes<T> {
    code: number;
    msg: string;
    data: T
}
// 接口返回数据类型定义

interface IGiftInfo {
    list: Array<IGiftItem>;
    pageNum: number;
    pageSize: number;
    total: number;
}

在一个常见的接口请求中，我们一般使用TS这么定义一个数据请求，数据请求的req类型，数据请求的res类型。

export const getGiftlist = (
  params: Record<string, any>
): Promise<IRes<IGiftInfo>> => {
  return Http.get("/apis/gift/list", params);
};

总结

到此这篇关于Vue3结合TypeScript项目开发实战的文章就介绍到这了,更多相关Vue3结合TS项目开发内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！