Java SimpleDateFormat线程不安全问题

目录

• 多线程 ——SimpleDateFormat
• 原因分析
• 解决方法
• 解决方法1
• 解决方法2
• 总结

多线程 ——SimpleDateFormat

public class DateTest {
    //工具类中的日期组件
    private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(10, 100, 1, TimeUnit.MINUTES, new LinkedBlockingQueue<>(10));
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            threadPoolExecutor.execute(() -> {
                String dateString = sdf.format(new Date());
                try {
                    Date parseDate = sdf.parse(dateString);
                    String dateString2 = sdf.format(parseDate);
                    System.out.println(dateString.equals(dateString2));
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            });
        }
    }
}

结果

原因分析

全局变量的SimpleDateFormat，在并发情况下，存在安全性问题。

我们通过源码看下：

SimpleDateFormat继承了 DateFormat

DateFormat类中维护了一个全局的Calendar变量

sdf.parse(dateStr)和sdf.format(date)，都是由Calendar引用来储存的。

如果SimpleDateFormat是static全局共享的，Calendar引用也会被共享。

又因为Calendar内部并没有线程安全机制，所以全局共享的SimpleDateFormat不是线性安全的。

解决方法

解决方法1

「FastDateFormat（FastDateFormat能保证线程安全） 替换 SimpleDateFormat」

private static final FastDateFormat sdf = FastDateFormat.getInstance(“yyyy-MM-dd HH:mm:ss”);

测试代码如下所示：

public class DateTest {
    //工具类中的日期组件
//    private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    private static final FastDateFormat sdf = FastDateFormat.getInstance("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(10, 100, 1, TimeUnit.MINUTES, new LinkedBlockingQueue<>(10));
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            threadPoolExecutor.execute(() -> {
                String dateString = sdf.format(new Date());
                try {
                    Date parseDate = sdf.parse(dateString);
                    String dateString2 = sdf.format(parseDate);
                    System.out.println(dateString.equals(dateString2));
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            });
        }
        threadPoolExecutor.shutdown();
    }
}

打印结果：

解决方法2

「使用DateTimeFormatter（DateTimeFormatter是线程安全的，java 8+支持）代替SimpleDateFormat」

private static DateTimeFormatter sdf = DateTimeFormatter.ofPattern(“yyyy-MM-dd HH:mm:ss”);

测试代码如下：

public class DateTest {
//工具类中的日期组件
// private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd HH:mm:ss”);
private static DateTimeFormatter sdf = DateTimeFormatter.ofPattern(“yyyy-MM-dd HH:mm:ss”);

// private static final FastDateFormat sdf = FastDateFormat.getInstance(“yyyy-MM-dd HH:mm:ss”);

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(10, 100, 1, TimeUnit.MINUTES, new LinkedBlockingQueue<>(10));
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        threadPoolExecutor.execute(() -> {
            try {
                String dateString = sdf.format(LocalDateTime.now());
                TemporalAccessor temporalAccessor = sdf.parse(dateString);
                String dateString2 = sdf.format(temporalAccessor);
                System.out.println(dateString.equals(dateString2));
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });
    }
    threadPoolExecutor.shutdown();
}

}
打印结果如下：

总结

在多线程中使用全局变量时一定要考虑到线程安全问题，若不确定是否存在线程安全问题的公共变量，则不要冒然使用，可以做一些测试和资料分析，或者使用局部变量。

到此这篇关于Java SimpleDateFormat线程不安全问题的文章就介绍到这了,更多相关SimpleDateFormat线程不安全内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们！