SQL2008中SQL应用之-阻塞(Blocking)应用分析

通常短时间的阻塞没有问题,且是较忙的应用程序所需要的。然而,设计糟糕的应用程序会导致长时间的阻塞,这就不必要地锁定了资源,而且阻塞了其他会话读取和更新它们。

在SQL Server中,一个阻塞的进程会无限期地保持阻塞,或者直到它超时(根据set lock_timeout)、服务器关闭、进程被杀死、连接完成了更新或者其他发生在原始事务上的操作导致它释放了资源上的锁。

发生长时间阻塞的原因如下:

1、在一个没有索引的表上的过量的行锁会导致SQL Server得到一个锁,从而阻塞其他事务。

2、应用程序打开一个事务,并在事务保持打开的时候要求用户进行反馈或交互。这通常是让最终用户在GUI上输入数据而保持事务打开的时候发生。此时,事务引用的任何资源都会被占据。

3、事务BEGIN后查询的数据可能在事务事务开始前被调用

4、查询不恰当地使用锁定提示。例如,应用程序仅使用很少的行,但却使用一个表锁提示

5、应用程序使用长时间运行的事务,在一个事务中更新了很多行或很多表(把一个大量更新的事务变成多个更新较少的事务有助于改善并发性)

一、找到并解决阻塞进程

下面我们演示使用SQL Server动态管理视图sys.dm_os_waiting_tasks找出阻塞进程,该视图用于代替早期SQL Server版本中的系统存储过程sp_who

找出阻塞的进程后,我们使用sys.dm_exec_sql_text动态管理函数和sys.dm_exec_Connections(DMV)找出正在执行的查询的SQL文本,然后强制结束进程。

强制结束进程,我们使用kill命令。kill的用法,请参看MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173730.aspx

该命令有三个参数:

session ID    要终止的进程的会话 ID。session ID 是在建立连接时为每个用户连接分配的唯一整数 (int)。在连接期间,会话 ID 值与该连接捆绑在一起。连接结束时,则释放该整数值,并且可以将它重新分配给新的连接。使用 KILL session ID 可终止与指定的会话 ID 关联的常规非分布式事务和分布式事务。
UOW    标识分布式事务的工作单元 (UOW) ID。UOW 是可从 sys.dm_tran_locks 动态管理视图的 request_owner_guid 列中获取的 GUID。也可从错误日志中或通过 MS DTC 监视器获取 UOW。有关监视分布式事务的详细信息,请参阅 MS DTC 文档。使用 KILL UOW 可终止孤立的分布式事务。这些事务不与任何真实的会话 ID 相关联,与虚拟的会话 ID = '-2' 相关联。可使标识孤立事务变得更为简单,其方法是查询 sys.dm_tran_locks、sys.dm_exec_sessions 或 sys.dm_exec_requests 动态管理视图中的会话 ID 列。
WITH STATUSONLY    生成由于更早的 KILL 语句而正在回滚的指定 session ID 或 UOW 的进度报告。KILL WITH STATUSONLY 不终止或回滚 session ID 或 UOW,该命令只显示当前的回滚进度。

在第一个查询窗口:


代码如下:

BEGIN TRAN
UPDATE Production.ProductInventory
SET Quantity = 400
WHERE ProductID = 1 AND
LocationID = 1

第二个窗口:


代码如下:

UPDATE Production.ProductInventory
SET Quantity = 406
WHERE ProductID = 1 AND
LocationID = 1

第三个窗口:


代码如下:

SELECT blocking_session_id, wait_duration_ms, session_id
FROM sys.dm_os_waiting_tasks
WHERE blocking_session_id IS NOT NULL

/*
blocking_session_id wait_duration_ms session_id
52 23876 54
*/

可以看出是SessionID为52的会话阻塞了SessionID为54的会话。

那么,52正在干啥坏事呢?在第三个窗口中执行:


代码如下:

SELECT t.text
FROM sys.dm_exec_connections c
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text (c.most_recent_sql_handle) t
WHERE c.session_id = 54

/*
text
(@1 int,@2 tinyint,@3 tinyint)UPDATE [Production].[ProductInventory] set [Quantity] = @1 WHERE
[ProductID]=@2 AND [LocationID]=@3
*/

注意:这并不是第一个查询窗口中的原SQL语句,SQL Server进行了自动参数化计划缓存(预编译)。
我们强制终止会话。在第三个窗口中执行:


代码如下:

kill 52

注意:窗口一的语句和窗口二的语句均终止。

提示:第三个语句中,使用sys.dm_exec_connections(DMV)返回了Session ID为53的most_recent_sql_handle列。这是SQL文本在内存中的指针。作为sys.dm_exec_sql_text动态管理函数的输入参数使用。从sys.dm_exec_sql_text返回了text列,该列显示了阻塞进程的SQL文本。如果阻塞成串,必须通过blocking_session_id和session_ID列仔细查看每一个阻塞进程,直到发现原始的阻塞进程。

二、配置语句等待锁释放的时长

如果有一个事务或语句被阻塞,意味着它在等待资源上的锁被释放。我们可以事先通过set lock_Timeout来设定需要等待的时间。

语法如下:SET LOCK_TIMEOUT time_period

参数以毫秒为单位。超过时会返回锁定错误。示例:

在第一个窗口中执行:


代码如下:

USE AdventureWorks
BEGIN TRAN
UPDATE Production.ProductInventory
SET Quantity = 400
WHERE ProductID = 1 AND
LocationID = 1

在第二个窗口中执行:


代码如下:

USE AdventureWorks
SET LOCK_TIMEOUT 1000
UPDATE Production.ProductInventory
SET Quantity = 406
WHERE ProductID = 1 AND
LocationID = 1

/*
1秒后的执行结果
Msg 1222, Level 16, State 51, Line 3
Lock request time out period exceeded.
The statement has been terminated.
*/

解析:在这个示例中,我们设置了锁超时时间为1000毫秒,即1秒。这个设置不会影响资源被进程占有的时间,只会影响等待另一个进程释放资源访问的时间。

(0)

相关推荐

  • SQL Server误区30日谈 第2天 DBCC CHECKDB会导致阻塞

    误区 #2: DBCC CHECKDB会引起阻塞,因为这个命令默认会加锁 这是错误的! 在SQL Server 7.0以及之前的版本中,DBCC CHECKDB命令的本质是C语言实现的一个不断嵌套循环的代码并对表加表锁(循环嵌套算法时间复杂度是嵌套次数的N次方,作为程序员的你懂得),这种方式并不和谐,并且-.. 在SQL Server 2000时代,一个叫Steve Lindell的哥们(现在仍然在SQL Server Team)使用分析事务日志的方法来检查数据库的一致性的方式重写了DBCC C

  • SQL语句练习实例之三——平均销售等待时间

    复制代码 代码如下: ---1.平均销售等待时间 ---有一张Sales表,其中有销售日期与顾客两列,现在要求使用一条SQL语句实现计算 --每个顾客的两次购买之间的平均天数 --假设:在同一个人在一天中不会购买两次 create table sales ( custname varchar(10) not null, saledate datetime not null ) go insert sales select '张三','2010-1-1' union select '张三','20

  • SQL语句实现查询当前数据库IO等待状况

    sys.dm_io_pending_io_requests可以返回当前IO Pending的状态,对于SQL Server 中每个挂起的I/O 请求,返回与其对应的一行,跟sys.dm_io_virtual_file_stats配合可以看到具体是哪个数据库IO出现问题. select DB_NAME(database_id) as DBNAME, database_id, file_id, io_stall, io_pending_ms_ticks, scheduler_address from

  • mysql的udf编程之非阻塞超时重传

    MySQL的UDF(User Defined Function)类似于一种API, 用户根据一定的规范用C/C++(或采用C调用规范的语言)编写一组函数(UDF),然后编译成动态链接库,通过DROP FUNCTION语句来加载和卸载UDF.UDF被加载后可以像调用MySQL的内置函数一样来调用它,并且服务器在启动时会自动加载原来存在的UDF. 复制代码 代码如下: #ifdef STANDARD/* STANDARD is defined, don't use any mysql functio

  • 利用sys.sysprocesses检查SqlServer的阻塞和死锁

    MSDN:包含正在 SQL Server 实例上运行的进程的相关信息.这些进程可以是客户端进程或系统进程. 视图中主要的字段: 1. Spid:Sql Servr 会话ID 2. Kpid:Windows 线程ID 3. Blocked:正在阻塞求情的会话 ID.如果此列为 Null,则标识请求未被阻塞 4. Waittype:当前连接的等待资源编号,标示是否等待资源,0 或 Null表示不需要等待任何资源 5. Waittime:当前等待时间,单位为毫秒,0 表示没有等待 6. DBID:当前

  • SqlServer中如何解决session阻塞问题

    简介 对于数据库运维人员来说创建session或者查询时产生问题是常规情况,下面介绍一种很有效且不借助第三方工具的方式来解决类似问题. 最近开始接触运维工作,所以自己总结一些方案便于不懂数据库的同事解决一些不太紧要的数据库问题.类似方法很多理论也很多,我就不做深究,就是简单写一个方案,便于菜鸟使用的. 阻塞理解 在Sql Server 中当一个数据库会话中的事务正锁定一个或多个其他会话事务想要读取或修改的资源时,会产生阻塞(Blocking).通常短时间的阻塞没有问题,且是较忙的应用程序所需要的

  • sqlserver中几种典型的等待

    为了准备今年的双11很久没有更新blog,在最近的几次sqlserver问题的排查中,总结了sqlserver几种典型的等待类型,类似于oracle中的等待事件,如果看到这样的等待类型时候能够迅速定位问题的根源,下面通过一则案例来把这些典型的等待处理方法整理出来: 第一种等待.memory等待 早上接到一用户反馈其RDS实例非常的慢,通过观察sqlserver活动会话监视器(active monitor)的waiting tasks(类似于mysql的thread running)可以看到有10

  • sql server 2000阻塞和死锁问题的查看与解决方法

    数据库发生阻塞和死锁的现象: 一.数据库阻塞的现象:第一个连接占有资源没有释放,而第二个连接需要获取这个资源.如果第一个连接没有提交或者回滚,第二个连接会一直等待下去,直到第一个连接释放该资源为止.对于阻塞,数据库无法处理,所以对数据库操作要及时地提交或者回滚.二.数据库死锁的现象:第一个连接占有资源没有释放,准备获取第二个连接所占用的资源,而第二个连接占有资源没有释放,准备获取第一个连接所占用的资源.这种互相占有对方需要获取的资源的现象叫做死锁.对于死锁,数据库处理方法:牺牲一个连接,保证另外

  • 系统隐形杀手——阻塞与等待(SQL)

    前言 应用系统承载着大量的业务,随之而来的是复杂的业务逻辑,在数据库上的表现就是有着大量的不同种类的SQL语句. SQL语句执行的快慢又与阻塞等待有着密不可分的原因. 系统慢可能有很多种原因,硬件资源不足,语句不优化,结构设计不合理,缺少必要的运维方式.所有的这些问题都可以在阻塞与等待中看出端倪,发现并解决问题. 今天这篇我们主要讲述怎么样发现并解决系统的阻塞和等待. 场景描述 您的系统是否有这样的问题? 系统运行缓慢,很多功能需要几十秒才能呈现结果,用户体验极差,领导们不断施压,作为系统的负责

  • SQL2008中SQL应用之-阻塞(Blocking)应用分析

    通常短时间的阻塞没有问题,且是较忙的应用程序所需要的.然而,设计糟糕的应用程序会导致长时间的阻塞,这就不必要地锁定了资源,而且阻塞了其他会话读取和更新它们. 在SQL Server中,一个阻塞的进程会无限期地保持阻塞,或者直到它超时(根据set lock_timeout).服务器关闭.进程被杀死.连接完成了更新或者其他发生在原始事务上的操作导致它释放了资源上的锁. 发生长时间阻塞的原因如下: 1.在一个没有索引的表上的过量的行锁会导致SQL Server得到一个锁,从而阻塞其他事务. 2.应用程

  • SQL2008中SQL应用之- 死锁(Deadlocking)

    在另一方释放资源前,会话1和会话2都不可能继续.所以,SQL Server会选择死锁中的一个会话作为"死锁牺牲品". 注意:死锁牺牲品的会话会被杀死,事务会被回滚. 注意:死锁与正常的阻塞是两个经常被混淆的概念. 发生死锁的一些原因: 1.应用程序以不同的次序访问表.例如会话1先更新了客户然后更新了订单,而会话2先更新了订单然后更新了客户.这就增加了死锁的可能性. 2.应用程序使用了长时间的事务,在一个事务中更新很多行或很多表.这样增加了行的"表面积",从而导致死锁

  • SQL2008中SQL应用之-锁定(locking) 应用分析

    一.锁的基本概念: 锁定(Locking)是一个关系型数据库系统的常规和必要的一部分,它防止对相同数据作 并发更新 或在更新过程中查看数据, 从而保证被更新数据的完整性.它也能防止用户读取正在被修改的数据 .Sql Server动态地管理锁定,然而,还是很有必要 了解Transact- SQL查询如何影响SQL Server中的锁定.在此,简单介绍下锁的基本常识. 锁定有助于防止并发问题的发生.当一个用户试图读取另一个用户正在修改的数据,或者修改另一个用户正在读取的数据时,或者尝试修改另一个事务

  • SQL Server中的SELECT会阻塞SELECT吗

    前言 在SQL Server中,我们知道一个SELECT语句执行过程中只会申请一些意向共享锁(IS) 与共享锁(S), 例如我使用SQL Profile跟踪会话86执行SELECT * FROM dbo.TEST WHERE OBJECT_ID =1 这个查询语句,其申请.释放的锁资源的过程如下所示: 而且从最常见的锁模式的兼容性表,我们可以看到IS锁与S锁都是兼容的,也就是说SELECT查询是不会阻塞SELECT查询的. 现有的授权模式 请求的模式 IS S U IX SIX X 意向共享 (

  • Oracle RAC环境下的阻塞(blocking blocked)介绍和实例演示

    RAC环境下的阻塞不同于单实例情形,因为我们需要考虑到位于不同实例的session.也就是说之前查询的v$session,v$lock相应的应变化为全局范围来查找.本文提供了2个查询脚本,并给出实例演示那些session为阻塞者,哪些为被阻塞者.有关阻塞的概念以及单实例环境下的阻塞请参考:Oracle 阻塞(blocking blocked) 1.演示环境 scott@DEVDB> select * from v$version where rownum<2; BANNER ---------

  • Oracle在Mybatis中SQL语句的配置方法

    数据库中有下划线的字段在实体中应采用驼峰命名法,如P_NAME对应pName,实例如下: 1.XML文件中SQL语句配置(Geteway.xml文件) <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-m

  • oracle数据库中sql%notfound的用法详解

    SQL%NOTFOUND 是一个布尔值.与最近的sql语句(update,insert,delete,select)发生交互,当最近的一条sql语句没有涉及任何行的时候,则返回true.否则返回false.这样的语句在实际应用中,是非常有用的.例如要update一行数据时,如果没有找到,就可以作相应操作.如: begin update table_name set salary = 10000 where emp_id = 10; if sql%notfound then insert into

  • Oracle数据库中SQL语句的优化技巧

    在SQL语句优化过程中,我们经常会用到hint,现总结一下在SQL优化过程中常见Oracle HINT的用法: 1. /*+ALL_ROWS*/ 表明对语句块选择基于开销的优化方法,并获得最佳吞吐量,使资源消耗最小化. 例如: SELECT /*+ALL+_ROWS*/ EMP_NO,EMP_NAM,DAT_IN FROM BSEMPMS WHERE EMP_NO='SCOTT'; 2. /*+FIRST_ROWS*/ 表明对语句块选择基于开销的优化方法,并获得最佳响应时间,使资源消耗最小化.

随机推荐