为什么MySQL不建议使用SELECT *

目录
  • 1. 不必要的磁盘I/O
  • 2. 加重网络时延
  • 3. 无法使用覆盖索引
  • 4. 可能拖慢JOIN连接查询

“不要使用SELECT *”几乎已经成为了MySQL使用的一条金科玉律,就连《阿里Java开发手册》也明确表示不得使用*作为查询的字段列表,更是让这条规则拥有了权威的加持。

不过我在开发过程中直接使用SELECT *还是比较多的,原因有两个:

  • 因为简单,开发效率非常高,而且如果后期频繁添加或修改字段,SQL语句也不需要改变;
  • 我认为过早优化是个不好的习惯,除非在一开始就能确定你最终实际需要的字段是什么,并为之建立恰当的索引;否则,我选择遇到麻烦的时候再对SQL进行优化,当然前提是这个麻烦并不致命。

但是我们总得知道为什么不建议直接使用SELECT *,本文从4个方面给出理由。

1. 不必要的磁盘I/O

我们知道 MySQL 本质上是将用户记录存储在磁盘上,因此查询操作就是一种进行磁盘IO的行为(前提是要查询的记录没有缓存在内存中)。

查询的字段越多,说明要读取的内容也就越多,因此会增大磁盘 IO 开销。尤其是当某些字段是 TEXTMEDIUMTEXT或者BLOB 等类型的时候,效果尤为明显。

那使用SELECT *会不会使MySQL占用更多的内存呢?

理论上不会,因为对于Server层而言,并非是在内存中存储完整的结果集之后一下子传给客户端,而是每从存储引擎获取到一行,就写到一个叫做net_buffer的内存空间中,这个内存的大小由系统变量net_buffer_length来控制,默认是16KB;当net_buffer写满之后再往本地网络栈的内存空间socket send buffer中写数据发送给客户端,发送成功(客户端读取完成)后清空net_buffer,然后继续读取下一行并写入。

也就是说,默认情况下,结果集占用的内存空间最大不过是net_buffer_length大小罢了,不会因为多几个字段就占用额外的内存空间。

2. 加重网络时延

承接上一点,虽然每次都是把socket send buffer中的数据发送给客户端,单次看来数据量不大,可架不住真的有人用*把TEXTMEDIUMTEXT或者BLOB 类型的字段也查出来了,总数据量大了,这就直接导致网络传输的次数变多了。

如果MySQL和应用程序不在同一台机器,这种开销非常明显。即使MySQL服务器和客户端是在同一台机器上,使用的协议还是TCP,通信也是需要额外的时间。

3. 无法使用覆盖索引

为了说明这个问题,我们需要建一个表

CREATE TABLE `user_innodb` (
  `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `gender` tinyint(1) DEFAULT NULL,
  `phone` varchar(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `IDX_NAME_PHONE` (`name`,`phone`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci;

我们创建了一个存储引擎为InnoDB的表user_innodb,并设置id为主键,另外为namephone创建了联合索引,最后向表中随机初始化了500W+条数据。

InnoDB会自动为主键id创建一棵名为主键索引(又叫做聚簇索引)的B+树,这个B+树的最重要的特点就是叶子节点包含了完整的用户记录,大概长这个样子。

如果我们执行这个语句

SELECT * FROM user_innodb WHERE name = '蝉沐风';

使用EXPLAIN查看一下语句的执行计划:

发现这个SQL语句会使用到IDX_NAME_PHONE索引,这是一个二级索引。二级索引的叶子节点长这个样子:

InnoDB存储引擎会根据搜索条件在该二级索引的叶子节点中找到name蝉沐风的记录,但是二级索引中只记录了namephone和主键id字段(谁让我们用的是SELECT *呢),因此InnoDB需要拿着主键id去主键索引中查找这一条完整的记录,这个过程叫做回表

想一下,如果二级索引的叶子节点上有我们想要的所有数据,是不是就不需要回表了呢?是的,这就是覆盖索引

举个例子,我们恰好只想搜索namephone以及主键字段。

SELECT id, name,  phone FROM user_innodb WHERE name = "蝉沐风";

使用EXPLAIN查看一下语句的执行计划:

可以看到Extra一列显示Using index,表示我们的查询列表以及搜索条件中只包含属于某个索引的列,也就是使用了覆盖索引,能够直接摒弃回表操作,大幅度提高查询效率。

4. 可能拖慢JOIN连接查询

我们创建两张表t1t2进行连接操作来说明接下来的问题,并向t1表中插入了100条数据,向t2中插入了1000条数据。

CREATE TABLE `t1` (
  `id` int NOT NULL,
  `m` int DEFAULT NULL,
  `n` int DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT;

CREATE TABLE `t2` (
  `id` int NOT NULL,
  `m` int DEFAULT NULL,
  `n` int DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT;

如果我们执行下面这条语句

SELECT * FROM t1 STRAIGHT_JOIN t2 ON t1.m = t2.m;

这里我使用了STRAIGHT_JOIN强制令t1表作为驱动表,t2表作为被驱动表

对于连接查询而言,驱动表只会被访问一遍,而被驱动表却要被访问好多遍,具体的访问次数取决于驱动表中符合查询记录的记录条数。由于已经强制确定了驱动表和被驱动表,下面我们说一下两表连接的本质:

  • t1作为驱动表,针对驱动表的过滤条件,执行对t1表的查询。因为没有过滤条件,也就是获取t1表的所有数据;
  • 对上一步中获取到的结果集中的每一条记录,都分别到被驱动表中,根据连接过滤条件查找匹配记录

用伪代码表示的话整个过程是这样的:

// t1Res是针对驱动表t1过滤之后的结果集
for (t1Row : t1Res){
  // t2是完整的被驱动表
  for(t2Row : t2){
  	if (满足join条件 && 满足t2的过滤条件){
      发送给客户端
    }
  }
}

这种方法最简单,但同时性能也是最差,这种方式叫做嵌套循环连接(Nested-LoopJoin,NLJ)。怎么加快连接速度呢?

其中一个办法就是创建索引,最好是在被驱动表(t2)连接条件涉及到的字段上创建索引,毕竟被驱动表需要被查询好多次,而且对被驱动表的访问本质上就是个单表查询而已(因为t1结果集定了,每次连接t2的查询条件也就定死了)。

既然使用了索引,为了避免重蹈无法使用覆盖索引的覆辙,我们也应该尽量不要直接SELECT *,而是将真正用到的字段作为查询列,并为其建立适当的索引。

但是如果我们不使用索引,MySQL就真的按照嵌套循环查询的方式进行连接查询吗?当然不是,毕竟这种嵌套循环查询实在是太慢了!

在MySQL8.0之前,MySQL提供了基于块的嵌套循环连接(Block Nested-Loop Join,BLJ)方法,MySQL8.0又推出了hash join方法,这两种方法都是为了解决一个问题而提出的,那就是尽量减少被驱动表的访问次数。

这两种方法都用到了一个叫做join buffer的固定大小的内存区域,其中存储着若干条驱动表结果集中的记录(这两种方法的区别就是存储的形式不同而已),如此一来,把被驱动表的记录加载到内存的时候,一次性和join buffer中多条驱动表中的记录做匹配,因为匹配的过程都是在内存中完成的,所以这样可以显著减少被驱动表的I/O代价,大大减少了重复从磁盘上加载被驱动表的代价。使用join buffer的过程如下图所示:

我们看一下上面的连接查询的执行计划,发现确实使用到了hash join(前提是没有为t2表的连接查询字段创建索引,否则就会使用索引,不会使用join buffer)。

最好的情况是join buffer足够大,能容纳驱动表结果集中的所有记录,这样只需要访问一次被驱动表就可以完成连接操作了。我们可以使用join_buffer_size这个系统变量进行配置,默认大小为256KB。如果还装不下,就得分批把驱动表的结果集放到join buffer中了,在内存中对比完成之后,清空join buffer再装入下一批结果集,直到连接完成为止。

重点来了!并不是驱动表记录的所有列都会被放到join buffer中,只有查询列表中的列和过滤条件中的列才会被放到join buffer中,所以再次提醒我们,最好不要把*作为查询列表,只需要把我们关心的列放到查询列表就好了,这样还可以在join buffer中放置更多的记录,减少分批的次数,也就自然减少了对被驱动表的访问次数

到此这篇关于为什么MySQL不建议使用SELECT *的文章就介绍到这了,更多相关MySQL使用SELECT *内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • 你还在 Select * 吗?

    应用程序慢如牛,原因多多,可能是网络的原因.可能是系统架构的原因,还有可能是数据库的原因. 那么如何提高数据库SQL语句执行速度呢?有人会说性能调优是数据库管理员(DBA)的事,然而性能调优跟程序员们也有莫大的关系. 程序中嵌入的一行行的SQL语句,如果使用了一些优化小技巧,定能达到事半功倍的效果. 技巧1 比较运算符能用 "=" 就不用 "<>" "="增加了索引的使用几率. 技巧2 明知只有一条查询结果,那请使用 "LI

  • sql server中Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理. 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别. Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为NULL则不计数,而非N

  • Event filter with query SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN

    问题描述: Details -Event filter with query "SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage > 99" could not be reactivated in namespace "//./root/CIMV

  • Select count(*)、Count(1)和Count(列)的区别及执行方式

    在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数.很多人其实对这三者之间是区分不清的.本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理. 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描.而实际上如何写Count并没有区别. Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count()中的表达式是否为NULL,如果为NULL则不计数,而非N

  • Mybatis Select Count(*)的返回值类型介绍

    目录 Select Count(*)的返回值类型 返回Count(*)的整数值 Select Count(*)的返回值类型 <select id="queryAlarmStatisticalAnalysis4System" parameterType="AlarmMailSendLog" resultType="java.lang.Integer"> select count(*) from mon_alarm_mail_send_l

  • select * from sp_who的解决方案

    方法一:使用临时表.首先创建一个与sp_who相同字段的临时,然后用insert into 方法赋值,这样就可以select这个临时表了.具体代码如下: create table #TempTable(spid int,ecid int,status varchar(32),loginname varchar(32),hostname varchar(32),blk int,dbname varchar(32),cmd varchar(32),request_id int); insert in

  • 为什么MySQL不建议使用SELECT *

    目录 1. 不必要的磁盘I/O 2. 加重网络时延 3. 无法使用覆盖索引 4. 可能拖慢JOIN连接查询 “不要使用SELECT *”几乎已经成为了MySQL使用的一条金科玉律,就连<阿里Java开发手册>也明确表示不得使用*作为查询的字段列表,更是让这条规则拥有了权威的加持. 不过我在开发过程中直接使用SELECT *还是比较多的,原因有两个: 因为简单,开发效率非常高,而且如果后期频繁添加或修改字段,SQL语句也不需要改变: 我认为过早优化是个不好的习惯,除非在一开始就能确定你最终实际需

  • 浅谈为什么MySQL不建议delete删除数据

    前言 我负责的有几个系统随着业务量的增长,存储在MySQL中的数据日益剧增,我当时就想现在的业务方不讲武德,搞偷袭,趁我没反应过来把很多表,很快,很快啊都打到了亿级别,我大意了,没有闪,这就导致跟其Join的表的SQL变得很慢,对的应用接口的response time也变长了,影响了用户体验. 事后我找到业务方,我批评了他们跟他们说要讲武德,连忙跟我道歉,这个事情才就此作罢,走的时候我对他们说下次不要这样了,耗子尾汁,好好反思. 骂归骂,事情还是得解决,时候我分析原因发现,发现有些表的数据量增长

  • 解析MySQL中INSERT INTO SELECT的使用

    1. 语法介绍有三张表a.b.c,现在需要从表b和表c中分别查几个字段的值插入到表a中对应的字段.对于这种情况,可以使用如下的语句来实现:INSERT INTO db1_name (field1,field2) SELECT field1,field2 FROM db2_name 上面的语句比较适合两个表的数据互插,如果多个表就不适应了.对于多个表,可以先将需要查询的字段JOIN起来,然后组成一个视图后再SELECT FROM就可以了: INSERT INTO a (field1,field2)

  • UCenter info: MySQL Query Error SQL:SELECT value FROM [Table]vars WHERE noteexists

    大家先看下数据库权限问题,然后再进行如下操作. SQL:SELECT value FROM [Table]vars WHERE name='noteexists2′ UCenter info: MySQL Query Error SQL:SELECT value FROM [Table]vars WHERE name='noteexists2′ Error:SELECT command denied to user '数据库'@'IP地址' for table 'pre_ucenter_vars

  • mysql中insert与select的嵌套使用方法

    本文讲述了mysql中insert与select的嵌套使用的方法,对于初学MySQL的朋友有一定的借鉴价值. 这里需要实现在mysql从多个表中组合字段然后插入到一个新表中,通过一条sql语句实现该功能需求.具体情形是:有三张表a.b.c,现在需要从表b和表c中分别查几个字段的值插入到表a中对应的字段.对于这种情况,我们可以使用如下的语句来实现: INSERT INTO db1_name(field1,field2) SELECT field1,field2 FROM db2_name 当然,上

  • MySQL中Update、select联用操作单表、多表,及视图与临时表的区别

    一.MySQL中使用从表A中取出数据来更新表B的内容 例如:要update表data中的一些列属性,但是修改属性的内容来源是来自表chanpin.SQL语言中不要显示的出现select关键字 update data d,chanpin c set d.zhulei=c.zhulei,d.xiaolei=c.xiaolei,d.fenxiang=c.fenxiang,d.zhuanye=c.zhuanye,d.jiliang=c.jiliang,d.gs=c.zgs,d.xzgs=c.zgs,d.

  • mysql中insert与select的嵌套使用解决组合字段插入问题

    如何在mysql从多个表中组合字段然后插入到一个新表中,通过一条sql语句实现.具体情形是:有三张表a.b.c,现在需要从表b和表c中分别查几个字段的值插入到表a中对应的字段.对于这种情况,我们可以使用如下的语句来实现: INSERT INTO db1_name(field1,field2) SELECT field1,field2 FROM db2_name 当然,上面的语句比较适合两个表的数据互插,如果多个表就不适应了.对于多个表,我们可以先将需要查询的字段join起来,然后组成一个视图后再

  • Mysql 数据库死锁过程分析(select for update)

    近期有一个业务需求,多台机器需要同时从Mysql一个表里查询数据并做后续业务逻辑,为了防止多台机器同时拿到一样的数据,每台机器需要在获取时锁住获取数据的数据段,保证多台机器不拿到相同的数据. 我们Mysql的存储引擎是innodb,支持行锁.解决同时拿数据的方法有很多,为了更加简单,不增加其他表和服务的情况下,我们考虑采用select... for update的方式,这样X锁锁住查询的数据段,表里其他数据没有锁,其他业务逻辑还是可以操作. 这样一台服务器比如select .. for upda

  • 21条MySQL优化建议(经验总结)

    今天一个朋友向我咨询怎么去优化 MySQL,我按着思维整理了一下,大概粗的可以分为21个方向. 还有一些细节东西(table cache, 表设计,索引设计,程序端缓存之类的)先不列了,对一个系统,初期能把下面做完也是一个不错的系统. 1. 要确保有足够的内存 数据库能够高效的运行,最关建的因素需要内存足更大了,能缓存住数据,更新也可以在内存先完成.但不同的业务对内存需要强度不一样,一推荐内存要占到数据的15-25%的比例,特别的热的数据,内存基本要达到数据库的80%大小. 2. 需要更多更快的

  • 保障MySQL数据安全的一些建议

    数据是企业核心资产,数据对企业而言是最重要的工作之一.稍有不慎,极有可能发生数据无意泄露,甚至被黑客恶意窃取的风险.每年业界都会传出几起大事件,某知名或不知名的公司被脱裤(拖库的谐音,意思是整个数据库被黑客盗取)之类的. 从数据安全上也可以分为外网安全及内部操作安全,下面分别讨论一下. 内部操作安全策略 1. 是否回收DBA全部权限 试想,如果DBA没权限了,日常DB运维的活,以及紧急故障处理,该怎么实施呢?因此,建议在没有成熟的自动化运维平台前,不应该粗暴的回收DBA的太多权限,否则可能会导致

随机推荐