浅谈golang 中time.After释放的问题

在谢大群里看到有同学在讨论time.After泄漏的问题，就算时间到了也不会释放，瞬间就惊呆了，忍不住做了试验，结果发现应该没有这么的恐怖的，是有泄漏的风险不过不算是泄漏，

先看API的说明：

// After waits for the duration to elapse and then sends the current time
// on the returned channel.
// It is equivalent to NewTimer(d).C.
// The underlying Timer is not recovered by the garbage collector
// until the timer fires. If efficiency is a concern, use NewTimer
// instead and call Timer.Stop if the timer is no longer needed.
func After(d Duration) <-chan Time {
    return NewTimer(d).C
}

提到了一句The underlying Timer is not recovered by the garbage collector，这句挺吓人不会被GC回收，不过后面还有条件until the timer fires，说明fire后是会被回收的，所谓fire就是到时间了，

写个例子证明下压压惊：

package main
import "time"
func main() {
    for {
        <- time.After(10 * time.Nanosecond)
    }
}

显示内存稳定在5.3MB，CPU为161%，肯定被GC回收了的。

当然如果放在goroutine也是没有问题的，一样会回收：

package main
import "time"
func main() {
    for i := 0; i < 100; i++ {
        go func(){
            for {
                <- time.After(10 * time.Nanosecond)
            }
        }()
    }
    time.Sleep(1 * time.Hour)
}

只是资源消耗会多一点，CPU为422%，内存占用6.4MB。因此：

Remark: time.After(d)在d时间之后就会fire，然后被GC回收，不会造成资源泄漏的。

那么API所说的If efficieny is a concern, user NewTimer instead and call Timer.Stop是什么意思呢？这是因为一般time.After会在select中使用，如果另外的分支跑得更快，那么timer是不会立马释放的(到期后才会释放)，

比如这种：

select {
    case time.After(3*time.Second):
        return errTimeout
    case packet := packetChannel:
        // process packet.
}

如果packet非常多，那么总是会走到下面的分支，上面的timer不会立刻释放而是在3秒后才能释放，

和下面代码一样：

package main
import "time"
func main() {
    for {
        select {
        case <-time.After(3 * time.Second):
        default:
        }
    }
}

这个时候，就相当于会堆积了3秒的timer没有释放而已，会不断的新建和释放timer，内存会稳定在2.8GB，

这个当然就不是最好的了，可以主动释放：

package main
import "time"
func main() {
    for {
        t := time.NewTimer(3*time.Second)
        select {
        case <- t.C:
        default:
            t.Stop()
        }
    }
}

这样就不会占用2.8GB内存了，只有5MB左右。因此，总结下这个After的说明：

1、GC肯定会回收time.After的，就在d之后就回收。一般情况下让系统自己回收就好了。

2、如果有效率问题，应该使用Timer在不需要时主动Stop。大部分时候都不用考虑这个问题的。

交作业。

补充：go语言基于time.After通道超时设计和通道关闭close

go语言中多个并发程序的数据同步是采用通道来传输，比如v:=<-chan，从通道里读取数据到v，是一个阻塞操作。可是如通道里没有数据写入，就是chan<-data，这样写入通道的操作，在读操作时就会一直阻塞，需要加入一个超时机制来进行判断。

具体的超时设计是通过使用select和case语句，类似于switch和case，在每一个case里进行一个io操作，比如读或者写，在最后一个case里调用time包里的After方法，可以达到超时检测效果。参考下面例子1

当然，如写入端在写入通道结束后，调用close(chan)关闭通道。在读取端，就会读到一个该通道类型的空值，如是int就是0，如是string就是""空字符串，可以根据这个空值来判断，或者使用两个返回值来读取通道：v,br:=<-chan，这里第2个参数br是一个bool变量，表示通道是否关闭。参考下面例子2

例子1如下：

package main
import (
	"fmt"
	"time"
)

func main() {
	ch := make(chan string, 2)//定义了缓冲长度2的通道，类型是字符串，可以连续写入2次数据
	go func(c chan string) {
		for i := 0; i < 3; i++ {
			str := fmt.Sprintf("%d", i)
			c <- str
			time.Sleep(time.Millisecond * 10)
		}
	}(ch)
	go func(c chan string) {
		for i := 10; i < 13; i++ {
			str := fmt.Sprintf("%d", i)
			c <- str
			time.Sleep(time.Millisecond * 10)
		}
	}(ch)
	timelate := 0 //定义超时次数
	for {
		time.Sleep(time.Millisecond * 2000) //每隔2秒读取下管道
		select {
		case i := <-ch:
			fmt.Println("通道读取到:", i)
		case <-time.After(time.Second * 2): // 等待2秒超时，这里time.After 返回一个只读通道，就是当前时间值
			timelate++
			fmt.Printf("通道接收超时,第%d次\n", timelate)
			if timelate > 2 {
				goto end
			}
		}
	}
end:
	fmt.Println("退出88")
}

例子2如下：

演示了close关闭通道，使用2个返回值来读取通道，获取通道关闭状态。

package main
import (
	"fmt"
	"time"
)

func main() {
	ch := make(chan string, 2) //定义了缓冲长度2的通道，类型是字符串，可以连续写入2次数据
	go func(c chan string) {
		for i := 0; i < 3; i++ {
			str := fmt.Sprintf("%d", i)
			c <- str
			time.Sleep(time.Millisecond * 10)
		}
	}(ch)
	go func(c chan string) {
		for i := 10; i < 13; i++ {
			str := fmt.Sprintf("%d", i)
			c <- str
			time.Sleep(time.Millisecond * 10)
		}
		time.Sleep(time.Millisecond * 1000) //专门给这个协程加个1秒的延时，让它晚退出会，好调用close关闭通道。
		close(c)
	}(ch)
	timelate := 0 //定义超时次数
	for {
		time.Sleep(time.Millisecond * 2000) //每隔2秒读取下管道
		select {
		case i, br := <-ch: //从通道里读取2个返回值，第2个是通道是否关闭的bool变量
			if !br { //如果是false，表示通道关闭
				fmt.Println("通道关闭了")
				goto end
			}
			fmt.Println("通道读取到:", i)
		case <-time.After(time.Second * 2): // 等待2秒超时，这里time.After 返回一个只读通道，就是当前时间值
			timelate++
			fmt.Printf("通道接收超时,第%d次\n", timelate)
			if timelate > 2 {
				goto end
			}
		}
	}
end:
	fmt.Println("退出88")
}

对于例子2来说，这里因为在通道写入端用close关闭通道了，所以case <-time.After这个方法的超时就不起作用了。这里暂且保留着吧。

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持我们。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。