Redis分布式锁解决秒杀超卖问题

目录
  • 分布式锁应用场景
  • 单体锁的分类
  • 分布式锁核心逻辑
  • 分布式锁实现的问题——死锁和解决
  • Redis解决删除别人锁的问题

分布式锁应用场景

秒杀环境下:订单服务从库存中心拿到库存数,如果库存总数大于0,则进行库存扣减,并创建订单
订单服务负责创建订单
库存服务负责扣减库存

模拟用户访问库存

多线程并发访问,出现超卖问题,线程不安全。没有保证原子性

单体锁的分类

单体应用锁指的是只能在 一个JVM 进程内有效的锁。我们把这种锁叫做单体应用锁

synchronized锁ReentrantLock锁
一个 Tomcat 可以看作是一个JVM进程,当大量请求并发到系统时,所有的请求都落在这唯一的一个Tomcat上,如果某些请求方法是需要加锁的,比如:秒杀扣减库存,是可以满足需求的,但是随着访问量的增加,导致一个tomcat 难以支撑,这时我们必然就是集群部署Tomcat ,使用多个 Tomcat 共同支撑整个系统。

我们看到系统中存在两个Tomcat,我们加的锁是JDK提供的锁,这种锁只能在 一个JVM 下起到作用,也就是在一个Tomcat内是没有问题的。当存在两个或两个以上的Tomcat时,大量的并发请求分散到不同的Tomcat上,在每一个Tomcat中都可以防止并发的产生,但是在多个Tomcat之间,每个Tomcat中获得锁的这个请求,又产生了并发,从而产生超卖现象。这也就是单体应用锁的局限性了,它只能在一个JVM内加锁,所以单体锁只能锁住单体环境,是锁不住分布式环境或集群环境的。

分布式锁核心逻辑

分布式锁的核心逻辑就是在多个服务中设置一个公共的资源,在公共资源中设置锁,供多个服务去同时抢夺锁资源,一旦其中一个线程抢夺成功,其他线程就进入自旋状态,不同的尝试访问获取锁资源,在获取锁资源的线程执行完相应的逻辑以后就会释放锁资源,其他线程就可以获取锁资源。

分布式锁实现的问题——死锁和解决

死锁:
如果某个线程在执行锁逻辑过程中宕机,导致没有删除锁
解决:

添加过期时间

因为是非原子性添加过期时间,可能导致在添加过期时间之前就出现宕机现象,此时依旧进入死锁状态。原子性添加过期时间

Redis解决删除别人锁的问题

删除别人锁:
当有线程A进入后由于超时,有其他线程B进入,此时redis中的锁是线程B的,而原来的线程A接着执行,线程A删除了别人的锁。

删除别人锁解决:
①给当前线程绑定一个局部变量uuid,由于每个线程都有一份自己的局部变量,那么线程和局部变量绑定之后,我们在删除锁之前判断一下,当前这把锁是不是自己的载进行删除
②使用lua表达式进一步解决

上述方案还是存在问题,在线程A自己的uuid刚好与redis的uuid比较完,正准备删除的时候过期,这时候B线程进入,此时的redisuuid就不是线程A的了,此时还是会存在删除别人锁的问题。
这是由于在拿锁、比较锁和删除锁的过程中并不是原子性的操作。解决此问题可以使用lua表达式

到此这篇关于Redis分布式锁解决秒杀超卖问题的文章就介绍到这了,更多相关Redis秒杀超卖内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • Redis高并发防止秒杀超卖实战源码解决方案

    目录 1:解决思路 2:添加 redis 常量 3:添加 redis 配置类 4:修改业务层 1:秒杀业务逻辑层 2:添加需要抢购的代金券 3:抢购代金券 5:postman 测试 6:压力测试 8:配置Lua 9:修改业务层 1:抢购代金券 10:压力测试 1:解决思路 将活动写入 redis 中,通过 redis 自减指令扣除库存. 2:添加 redis 常量 commons/constant/RedisKeyConstant.java seckill_vouchers("seckill_v

  • Redis中的String类型及使用Redis解决订单秒杀超卖问题

    本系列将和大家分享Redis分布式缓存,本章主要简单介绍下Redis中的String类型,以及如何使用Redis解决订单秒杀超卖问题. Redis中5种数据结构之String类型:key-value的缓存,支持过期,value不超过512M. Redis是单线程的,比如SetAll & AppendToValue & GetValues & GetAndSetValue & IncrementValue & IncrementValueBy等等,这些看上去像是组合命

  • Redis高并发场景下秒杀超卖解决方案(秒杀场景)

    目录 1 什么是秒杀 2 为什么要防止超卖 3 单体架构常规秒杀 3.1 常规减库存代码 3.2 模拟高并发 3.3 超卖现象 3.4 分析原因 4 简单实现悲观乐观锁解决单体架构超卖 4.1 悲观锁 4.2 乐观锁 4.3 redis锁setnx 4.4 使用Redision 5 分布式锁的解决方案 6 采用缓存队列防止超卖 1 什么是秒杀 秒杀最直观的定义:在高并发场景下而下单某一个商品,这个过程就叫秒杀 [秒杀场景] 火车票抢票 双十一限购商品 热度高的明星演唱会门票 … 2 为什么要防止

  • Redis分布式锁解决秒杀超卖问题

    目录 分布式锁应用场景 单体锁的分类 分布式锁核心逻辑 分布式锁实现的问题——死锁和解决 Redis解决删除别人锁的问题 分布式锁应用场景 秒杀环境下:订单服务从库存中心拿到库存数,如果库存总数大于0,则进行库存扣减,并创建订单订单服务负责创建订单库存服务负责扣减库存 模拟用户访问库存 多线程并发访问,出现超卖问题,线程不安全.没有保证原子性 单体锁的分类 单体应用锁指的是只能在 一个JVM 进程内有效的锁.我们把这种锁叫做单体应用锁 synchronized锁ReentrantLock锁一个

  • 关于SpringBoot 使用 Redis 分布式锁解决并发问题

    目录 问题背景 解决方案 主要实现原理: 可靠性: SpringBoot 集成使用 Redis 分布式锁 使用示例 参考文档 问题背景 现在的应用程序架构中,很多服务都是多副本运行,从而保证服务的稳定性.一个服务实例挂了,其他服务依旧可以接收请求.但是服务的多副本运行随之也会引来一些分布式问题,比如某个接口的处理逻辑是这样的:接收到请求后,先查询 DB 看是否有相关的数据,如果没有则插入数据,如果有则更新数据.在这种场景下如果相同的 N 个请求并发发到后端服务实例,就会出现重复插入数据的情况:

  • redis分布式锁解决表单重复提交的问题

    假如用户的网速慢,用户点击提交按钮,却因为网速慢,而没有跳转到新的页面,这时的用户会再次点击提交按钮,举个例子:用户点击订单页面,当点击提交按钮的时候,也许因为网速的原因,没有跳转到新的页面,这时的用户会再次点击提交按钮,如果没有经过处理的话,这时用户就会生成两份订单,类似于这种场景都叫重复提交. 使用redis的setnx和getset命令解决表单重复提交的问题. 1.引入redis依赖和aop依赖 <dependency> <groupId>org.springframewor

  • thinkphp6使用mysql悲观锁解决商品超卖问题的实现

    悲观锁介绍(百科): 悲观锁,正如其名,它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态.悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据). 使用场景举例:以MySQL InnoDB为例 商品goods表,假设商品的id为1,购买数量为1,status为1表示上架中,2表示下架.现在用户购买

  • 基于redis分布式锁实现秒杀功能

    最近在项目中遇到了类似"秒杀"的业务场景,在本篇博客中,我将用一个非常简单的demo,阐述实现所谓"秒杀"的基本思路. 业务场景 所谓秒杀,从业务角度看,是短时间内多个用户"争抢"资源,这里的资源在大部分秒杀场景里是商品:将业务抽象,技术角度看,秒杀就是多个线程对资源进行操作,所以实现秒杀,就必须控制线程对资源的争抢,既要保证高效并发,也要保证操作的正确. 一些可能的实现 刚才提到过,实现秒杀的关键点是控制线程对资源的争抢,根据基本的线程知识,可

  • 使用redis分布式锁解决并发线程资源共享问题

    前言 众所周知, 在多线程中,因为共享全局变量,会导致资源修改结果不一致,所以需要加锁来解决这个问题,保证同一时间只有一个线程对资源进行操作 但是在分布式架构中,我们的服务可能会有n个实例,但线程锁只对同一个实例有效,就需要用到分布式锁----redis setnx 原理 修改某个资源时, 在redis中设置一个key,value根据实际情况自行决定如何表示 我们既然要通过检查key是否存在(存在表示有线程在修改资源,资源上锁,其他线程不可同时操作,若key不存在,表示资源未被线程占用,允许线程

  • 详解redis分布式锁(优化redis分布式锁的过程及Redisson使用)

    目录 1. redis在实际的应用中 2.如何使用redis的功能进行实现分布式锁 2.1 redis分布式锁思想 2.1.1设计思想: 2.1.2 根据上面的设计思想进行代码实现 2.2 使用redisson进行实现分布式锁 1. redis在实际的应用中 不仅可以用来缓存数据,在分布式应用开发中,经常被用来当作分布式锁的使用,为什么要用到分布式锁呢? 在分布式的开发中,以电商库存的更新功能进行讲解,在实际的应用中相同功能的消费者是有多个的,假如多个消费者同一时刻要去消费一条数据,假如业务逻辑

  • Redis分布式锁防止缓存击穿的实现

    缓存击穿 和缓存穿透不同的是,缓存击穿是指:缓存中没有,但是数据库中存在的热点数据. 例如:首页的热点新闻,并发访问量非常大的热点数据,如果缓存过期失效,服务器会去查询DB,这时候如果大量的并发去查询DB,可能会瞬间压垮DB. 画了个简图,如下所示: 解决方案:DB查询加分布式锁. 未加锁的情况 解决问题之前,先看一下不做处理的代码和运行情况. 根据商品ID查询商品详情代码 清空Redis缓存,开启5个线程去并发访问测试,测试代码如下: 我们预期希望DB只查询一次,后面4个查询从Redis缓存中

随机推荐