为什么 Java 8 中不需要 StringBuilder 拼接字符串
在Java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.
让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。
在Java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记。
如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。
虚拟机底层在拼接字符串时执行了众多操作。拼接字符串最直接的点操作(dot operator)就是String#concat(String)操作。
public String concat(String str) { int otherLen = str.length(); if (otherLen == 0) { return this; } int len = value.length; char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen); str.getChars(buf, len); return new String(buf, true); } public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) { char[] copy = new char[newLength]; System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; } void getChars(char dst[], int dstBegin) { System.arraycopy(value, 0, dst, dstBegin, value.length); }
你可以看到一个字符数组被创建,长度则是已有字符和拼接的字符长度之和。然后,它们的值复制到新的字符数组中。最后,用这个字符数组创建一个String对象并返回。
所以这些操作繁多,如果你计算一下,会发现是O(n^2)的复杂度。
为了解决这个问题,我们使用StringBuilder类。它就像可变的String类。拼接方法帮助我们避免不必要的复制。它拥有O(n)的复杂度,远远优于O(n^2)。
然而Java 8默认使用StringBuilder拼接字符串。
Java 8的文档说明:
为了提高字字符串拼接的性能,Java编译器可以使用StringBuffer类或类似技术,在使用求值表达式时,减少中间String对象的创建。
Java编译器处理这种情况:
public class StringConcatenateDemo { public static void main(String[] args) { String str = "Hello "; str += "world"; } }
上面的代码会被编译成如下字节码:
public class StringConcatenateDemo { public StringConcatenateDemo(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: ldc #2 // String Hello 2: astore_1 3: new #3 // class java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 10: aload_1 11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 14: ldc #6 // String world 16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 22: astore_1 23: return }
你可以在这些字节码中看到,使用了StringBuilder。所以我们在Java 8中不再需要使用StringBuilder类。
英文原文:We Don't Need StringBuilder for Concatenation Anymore
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持我们。
赞 (0)