详解Spring AOP 实现“切面式”valid校验

why:

为什么要用aop实现校验？

answer:

spring mvc 默认自带的校验机制 @Valid + BindingResult, 但这种默认实现都得在Controller方法的中去接收BindingResult，从而进行校验.

eg:

if (result.hasErrors()) {
 List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
 List<String> errorlists = new ArrayList<>();
  for (ObjectError objectError : allErrors) {
    errorlists.add(objectError.getDefaultMessage());
  }
 }

获取errorlists。这样实现的话，每个需要校验的方法都得重复调用，即使封装也是。

可能上面那么说还不能表明spring 的@Valid + BindingResult实现，我先举个“栗子”。

1. 栗子（旧版本）

1.1 接口层（IDAL）

eg: 简单的POST请求，@RequestBody接收请求数据，@Valid + BindingResult进行校验

1. httpMethid: POST
2. parameters：@RequestBody接收请求数据
3. valid：@Valid +BindingResult

@ResponseBody
 @PostMapping("body")
 public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){
  //校验到错误
  if (result.hasErrors()) {
   List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
   List<String> lists = new ArrayList<>();
   for (ObjectError objectError : allErrors) {
     lists.add(objectError.getDefaultMessage());
   }
   return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists);
 }
   return new ResponseVO(HttpStatus.OK.value(), "bodyPost", null);
}

1.2 实体（vo）校验内容

@Valid + BindingResult的校验注解一大堆，网上一摸就有的！

public class TestVO {
  @Getter
  @Setter
  @Min(value = 0,message = "请求参数isString不能小于0")
  private Integer isInt;
  @Getter
  @Setter
  @NotBlank(message = "请求参数isString不能为空")
  private String isString;
}

1.3 结果测试

2. aop校验（升级版）

可以看到若是多个像bodyPost一样都需要对body进行校验的话，那么有一坨代码就必须不断复现，即使改为父类可复用方法，也得去调用。所以左思右想还是觉得不优雅。所以有了aop进行切面校验。

2.1 接口层（IDAL）

是的！你没看错，上面那一坨代码没了，也不需要调用父类的的共用方法。就单单一个注解就完事了：@ParamValid

@ParamValid
@ResponseBody
@PostMapping("body")
public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){
  return new ResponseVO("bodyPost", null);
}

2.2 自定义注解（annotation）

这个注解也是简简单单的用于方法的注解。

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ParamValid {}

2.3 重点！切面实现（Aspect）

切面详解：

@Before: 使用注解方式@annotation(XX),凡是使用到所需切的注解（@ParamValid），都会调用该方法

JoinPoint： 通过JoinPoint获取方法的参数，以此获取BindingResult所校验到的内容

迁移校验封装: 将原先那一坨校验迁移到Aspect中：validRequestParams

响应校验结果：

1. 通过RequestContextHolder获取response
2. 获取响应OutputStream
3. 将BindingResult封装响应

@Aspect
@Component
public class ParamValidAspect {

  private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ParamValidAspect.class);

  @Before("@annotation(paramValid)")
  public void paramValid(JoinPoint point, ParamValid paramValid) {
    Object[] paramObj = point.getArgs();
    if (paramObj.length > 0) {
      if (paramObj[1] instanceof BindingResult) {
        BindingResult result = (BindingResult) paramObj[1];
        ResponseVO errorMap = this.validRequestParams(result);
        if (errorMap != null) {
          ServletRequestAttributes res = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();
          HttpServletResponse response = res.getResponse();
          response.setCharacterEncoding("UTF-8");
          response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE);
          response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value());

          OutputStream output = null;
          try {
            output = response.getOutputStream();
            errorMap.setCode(null);
            String error = new Gson().toJson(errorMap);
            log.info("aop 检测到参数不规范" + error);
            output.write(error.getBytes("UTF-8"));
          } catch (IOException e) {
            log.error(e.getMessage());
          } finally {
            try {
              if (output != null) {
                output.close();
              }
            } catch (IOException e) {
              log.error(e.getMessage());
            }
          }
        }
      }
    }
  }

  /**
   * 校验
   */
  private ResponseVO validRequestParams(BindingResult result) {
    if (result.hasErrors()) {
      List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
      List<String> lists = new ArrayList<>();
      for (ObjectError objectError : allErrors) {
        lists.add(objectError.getDefaultMessage());
      }
      return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists);
    }
    return null;
  }
}

2.4 测试结果

看了上面两种结果，就可以对比出使用Spring AOP 配合@Valid + BindingResult进行校验的优点:

1. 去除代码冗余
2. AOP异步处理
3. 优化代码实现

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持我们。

您可能感兴趣的文章:

• Springboot 使用 JSR 303 对 Controller 控制层校验及 Service 服务层 AOP 校验 使用消息资源文件对消息国际化
• Spring AOP实现功能权限校验功能的示例代码