BERT vs GPT自然语言处理中的关键差异详解

目录
  • 正文
  • BERT和GPT的简要概述
  • BERT
  • GPT
  • BERT和GPT的主要区别
    • GPT的训练相对于BERT有以下不同之处：
    • GPT和BERT在使用场景上有明显的不同：
  • 总结

正文

在近几年的自然语言处理领域中，BERT和GPT是两个引起广泛关注的语言模型。特别是在GPT3.5的基础上进行微调的chatGPT，持续出圈和火爆。chatGPT的火爆表明了预训练语言模型在自然语言处理领域具有巨大的潜力，并且在提高自然语言理解和生成能力方面取得了显著的进展。这可能会带来更多的应用和更广泛的接受。

BERT和GPT也都是基于预训练语言模型的思想，通过大量的语料训练而得到的高效率的语言模型。为了帮助大家更好的理解和选择不同的技术和模型，本文将着重比较BERT和GPT这两个语言模型之间的区别，为大家提供一个全面的认识。

BERT和GPT的简要概述

BERT和GPT是近年来自然语言处理领域中非常重要的模型，它们代表了现代NLP技术的发展。

BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers: 基于Transformer的双向编码器表示技术）展示了预训练语言模型对于自然语言理解任务的巨大潜力，在诸多任务中取得了突破性进展，成为了自然语言理解任务中的基准模型。

GPT（Generative Pre-training Transformer: 基于Transformer 生成预训练技术）则展示了预训练语言模型在语言生成任务中的潜力。它被广泛应用于各种文本生成任务，如文本自动完成、对话生成、文章摘要等。

需要注意的是, 这两个模型并不是NLP领域唯一的重要模型，在近几年中还有很多其他的模型和方法被提出，也在被广泛使用。

BERT

BERT，全称为Bidirectional Encoder Representations from Transformers，是由Google AI Language团队在2018年提出的预训练语言模型。BERT是基于Transformer网络架构和预训练语言模型的思想而提出的。它可以在不同语言任务上达到最先进的水平。

BERT的训练过程分为预训练和微调两部分。

预训练是BERT模型的基础部分，它包括使用大量的文本来训练语言模型。在预训练阶段，BERT模型会学习到大量的语言知识，如词汇、语法、句子结构等。预训练的目的是为了让BERT模型具有足够的语言能力来处理各种不同的自然语言任务。

微调过程是在预训练模型的基础上，使用更小的标记数据来调整模型参数。这样可以使得模型更适合特定的任务。大部分使用BERT技术来装备NLP能力的企业，只需要通过微调来让模型更适合特定的任务，而不需要重新预训练。 而预训练过程需要大量的计算资源和时间，所以微调是一种更加高效和经济的方式。

BERT主要用于自然语言理解，具体应用如下：

  • 问答系统：BERT可以在问答系统中用来理解问题并生成答案。
  • 句子相似度比较：BERT可以用来比较两个句子之间的相似程度。
  • 文本分类：BERT可以用来对文本进行分类。
  • 情感分析：BERT可以用来对文本进行情感分析。
  • 命名实体识别：BERT可以用来识别文本中的命名实体。

GPT

GPT（Generative Pre-trained Transformer）则是由OpenAI研究团队在2018年提出的一种语言模型。其起源于对传统预训练语言模型（如ELMO和ULMFit）的改进和升级，采用了Transformer架构，并通过预训练+微调的方式实现语言理解和生成。

GPT预训练的数据来源是网络上的大量文本数据，例如维基百科，新闻文章等。模型首先学习了基本的语言知识和结构，然后再在特定的任务上进行微调。微调过程中，模型会根据特定任务的需要来学习相关的知识。

GPT能够完成各种自然语言处理任务，在文本生成方面表现尤为优秀，可以生成各种类型的文本，如文章、诗歌、对话等。其主要具体应用如下：

  • 文本生成：GPT可以用来生成文本。
  • 文本自动完成：GPT可以用来自动完成用户输入的文本。
  • 语言翻译：GPT可以用来生成翻译后的文本。
  • 对话生成: GPT可以用来生成对话
  • 摘要生成: GPT可以用来生成文章摘要

BERT和GPT的主要区别

从上面的介绍看，BERT和GPT都是基于Transformer的预训练模型，都包含了预训练和微调的过程。都能够应用于各种NLP的任务。但实际上，他们又有许多不同之处，在我们选择时，需要稍加注意。

GPT的训练相对于BERT有以下不同之处：

  • GPT使用的是Transformer模型，而BERT使用的是双向Transformer模型。
  • GPT的预训练数据来源是大量的网络文本数据，而BERT的预训练数据来源是两个大型语料库，包括Wikipedia和BooksCorpus。
  • GPT预训练过程中，采用了语言模型的方法，即通过预测下一个词来学习语言模型，而BERT预训练过程中采用了双向预测的方法，即通过预测句子中丢失的词来学习语言模型。
  • GPT微调时，需要指定输入输出的语言模型任务，而BERT微调时，可以应用在多种任务上，例如文本分类、命名实体识别等。

GPT和BERT在使用场景上有明显的不同：

  • GPT主要用于自然语言生成任务，如文本自动补全、问答系统、文本翻译等。它可以根据给定的文本上下文生成有意义的文本，并且能够产生连贯的、人类水平的文本。
  • BERT则主要用于自然语言理解任务，如问题回答、文本分类、句子关系分析等。它可以理解文本中的语义和关系，并能够找出语句之间的联系。
  • GPT在文本生成场景中更常见，如聊天机器人，智能问答系统等。BERT在文本理解场景中更常见，如文本分类，问题回答等。
  • GPT对于文本生成更为敏感，而BERT对于文本理解更为敏感。
  • GPT在进行文本生成时需要较长的上下文，而BERT在进行文本理解时需要较短的上下文。
  • 总的来说，GPT主要用于文本生成任务，而BERT则主要用于文本理解任务。

总结

总的来说，BERT和GPT都是非常强大的语言模型，它们都是近年来NLP领域的重要突破。BERT是基于转移学习的思想开发的，主要用于解决语言理解相关的任务，如问答、语义关系抽取等。而GPT则是基于生成式预训练的思想开发的，主要用于解决语言生成相关的任务，如文本生成、机器翻译等。在使用场景上，BERT更适用于在已有标注数据上微调的场景，而GPT更适用于在大量未标注数据上预训练的场景。总之，BERT和GPT都是非常优秀的语言模型，在不同的任务和场景中都有很好的表现。

以上就是BERT vs GPT自然语言处理中的关键差异详解的详细内容，更多关于BERT vs GPT自然语言处理的资料请关注我们其它相关文章！

赞 (0)

相关推荐

  • 如何使用Python生成Hilbert矩阵

    目录 1.什么是Hilbert矩阵矩阵 2.找规律 3.代码展示 4.输出展示 5.初始化解为1,1, (1)以生3*4的增广矩阵为例 (2)输出结果 1.什么是Hilbert矩阵矩阵 下面分别列举了1*1:2*2:3*3大小的矩阵:  通过观察,我们发现其规律性极强,那第三列举个例子: 2.找规律 1.第一种思路:先从值出发(找规律) 我们会发现沿着主对角线从上往下是递增的,但是元素的个数是先增加后减少的,这样就不好处理,这种思路无法解出题目. 2.第二种思路:先从下标索引出发(找规律) 第一

  • 深度学习Tensorflow2.8 使用 BERT 进行文本分类

    目录 前言 1. python 库准备 2. BERT 是什么? 3. 获取并处理 IMDB 数据 4. 初识 TensorFlow Hub 中的 BERT 处理器和模型 5. 搭建模型 6. 训练模型 7. 测试模型 8. 保存模型 9. 重新加载模型并进行预测 前言 本文使用 cpu 版本的 Tensorflow 2.8 ,通过搭建 BERT 模型完成文本分类任务. 1. python 库准备 为了保证能正常运行本文代码,需要保证以下库的版本: tensorflow==2.8.4 tenso

  • Python结合spaCy 进行简易自然语言处理

    目录 简介 1. spaCy 简介及安装方法 1.1 简介 1.2 安装 2. spaCy 的管道(Pipeline)与属性(Properties) 2.1 Tokenization 2.2 词性标注(POS Tag) 2.3 实体识别 2.4 依存句法分析 2.5 名词短语(NP) 3. 集成词向量 4. 使用 spaCy 对文本进行机器学习 5. 和其它库的对比 支持功能表 速度:主要功能(Tokenizer.Tagging.Parsing)速度 准确性:实体抽取结果 结束语 原文地址:Na

  • nlp自然语言处理基于SVD的降维优化学习

    nlp自然语言处理基于SVD的降维优化学习

    目录 基于SVD的降维优化 SVD的直观意义 基于SVD的降维优化 向量降维:尽量保留数据“重要信息”的基础上减少向量维度.可以发现重要的轴(数据分布广的轴),将二维数据 表示为一维数据,用新轴上的投影值来表示各个数据点的值,示意图如下. 稀疏矩阵和密集矩阵转换:大多数元素为0的矩阵称为稀疏矩阵,从稀疏矩阵中找出重要的轴,用更少的维度对其进行重新表示.结果,稀疏矩阵就会被转化为大多数元素均不为0的密集矩阵.这个密集矩阵就是我们想要的单词的分布式表示. 奇异值分解(Singular Value D

  • nlp自然语言处理学习CBOW模型类实现示例解析

    nlp自然语言处理学习CBOW模型类实现示例解析

    目录 实现CBOW模型类 Trainer类的实现 实现CBOW模型类 初始化:初始化方法的参数包括词汇个数 vocab_size 和中间层的神经元个数 hidden_size.首先生成两个权重(W_in 和 W_out),并用一些小的随机值初始化这两个权重.设置astype(‘f’),初始化将使用 32 位的浮点数. 生成层:生成两个输入侧的 MatMul 层.一个输出侧的 MatMul 层,以及一个 Softmax with Loss 层. 保存权重和梯度:将该神经网络中使用的权重参数和梯度分

  • BERT vs GPT自然语言处理中的关键差异详解

    目录 正文 BERT和GPT的简要概述 BERT GPT BERT和GPT的主要区别 GPT的训练相对于BERT有以下不同之处: GPT和BERT在使用场景上有明显的不同: 总结 正文 在近几年的自然语言处理领域中,BERT和GPT是两个引起广泛关注的语言模型.特别是在GPT3.5的基础上进行微调的chatGPT,持续出圈和火爆.chatGPT的火爆表明了预训练语言模型在自然语言处理领域具有巨大的潜力,并且在提高自然语言理解和生成能力方面取得了显著的进展.这可能会带来更多的应用和更广泛的接受.

  • 对Python2与Python3中__bool__方法的差异详解

    学习Python面向对象编程的时候,遇到了一个很有意思的小问题.Python的__bool__方法不起作用的问题. 我反复读了我手中的教程,确认了我写的代码应该管用.可是在测试的时候却一直不通过,后来发现我实现的__bool__方法似乎并不是Python本身的接口. 代码如下: class Demo(): def __init__(self,value = 0): self.value = value def __bool__(self): return bool(self.value > 5)

  • 基于python计算滚动方差(标准差)talib和pd.rolling函数差异详解

    我就废话不多说了,大家还是直接看代码吧! # -*- coding: utf-8 -*- """ Created on Thu Apr 12 11:23:46 2018 @author: henbile """ #计算滚动波动率可以使用专门做技术分析的talib包里面的函数,也可以使用pandas包里面的滚动函数. #但是两个函数对于分母的选择,就是使用N还是N-1作为分母这件事情上是有分歧的. #另一个差异在于:talib包计算基于numpy,

  • Docker 容器生命周期 架构 以及和VM之间的差异详解

    容器的生命周期 容器运行时的生命周期 容器是一组具有隔离特性的进程集合,在使用 docker run 的时候会选择一个镜像来提供独立的文件系统并指定相应的运行程序.这里指定的运行程序称之为 initial 进程,这个 initial 进程启动的时候,容器也会随之启动,当 initial 进程退出的时候,容器也会随之退出. 因此,可以认为容器的生命周期和 initial 进程的生命周期是一致的.当然,因为容器内不只有这样的一个 initial 进程,initial 进程本身也可以产生其他的子进程或

  • 前端工程化cjs umd esm 打包差异详解

    目录 模块 为什么要模块 commonjs UMD es moudle 总结 模块 先简单说一下模块这玩意: 一个模块(module)就是一个文件.一个脚本就是一个模块.就这么简单. 内部有自己的局部作用域以及程序,外部可以通过模块暴露的接口进行调用.执行模块内的程序 为什么要模块 我们从另一个角度出发,如果没有模块,会怎么样? 污染全局作用域 script 标签自己插入自己手动排好顺序 .... 总之就是,难以复用.难以维护! 所以很明显,我们需要模块化. 但是不同的环境是有不同的模块话机制的

  • Svelte调试模式js级别差异和细化后的体积差异详解

    目录 js级别的差异 ecma ast差异 细化后的体积差异 调试模式 on:事件名 svelte:options setContext js级别的差异 主要来自两个方面:hook系统(不考虑类)和ecma-ast差异hook系统. 钩子系统的api更多地用于纯函数组件注入状态和生命周期.在这两个方面,Svelte提供的解决方案是不同的. 由于预运行编译,Svelte编译器扫描所有与UI相关的状态并注入黑魔法,使得状态的使用与变量声明和赋值一样简单. 基本上,开发人员不需要太在意所谓的副作用:因

  • 从Vue转换看Webpack与Vite 代码转换机制差异详解

    目录 配置方式 Vue 文件编译的流程 Vite 的 Vue 转换流程 Webpack 的 Vue 转换流程 对比和总结 配置方式 我们知道,Webpack 是使用 loader 转换代码的,而 Vite/Rollup 则是使用插件转换代码,那这两种机制有什么差异呢?我们用 Vue 的转换来说明一下. Vite 使用插件转换代码,直接在 plugins 使用 @vitejs/plugin-vue 即可 // vite.config.js import vue from '@vitejs/plug

  • 通过PHP与Python代码对比的语法差异详解

    一.背景 人工智能这几年一直都比较火,笔者一直想去学习一番:因为一直是从事PHP开发工作,对于Python接触并不算多,总是在关键时候面临着基础不牢,地动山摇的尴尬,比如在遇到稍微深入些的问题时候就容易卡壳,于是准备从Python入门从头学起: 笔者觉得应该有不少人同样熟悉PHP或者Python语言,对另外一个门语言并不是太熟悉,有想法学习另外一门语言,希望通过这篇文章能够对大家有一点帮助. 二.知识点 最近在完成一个小作业,题目要求:通过Python代码实现,让用户输入用户名密码,认证成功后显

  • PostgreSQL批量update与oracle差异详解

    上篇文章给大家介绍了PostgreSQL实现批量插入.更新与合并操作的方法 感兴趣的朋友可以点击查看,今天给大家分享PostgreSQL批量update与oracle差异,具体内容如下所示: 当我们在数据库中有这样的需求时: 需要以某列的当前值为判断对象,将其更新成其它值. 例如下面一张表: ID INFO ---------- ---------- 2 a 1 b 3 c 4 d 5 e 我们最简单的方式就是通过多个update来完成: update t1 set id= 2 where id

  • PHP关键特性之命名空间实例详解

    命名空间主要是为了解决代码中类和函数可能存在冲突的问题,而这个特性其他语言一早就有,PHP则是姗姗来迟,它的出现催生了 PSR-4 的诞生,从而也催生了 Composer 的兴起,所以是非常重要的特性. 命名空间的定义 命名空间是一个容器,这个容器主要是为了识别其下的类和函数.一旦定义了命名空间,它下面的代码就属于这个命名空间了,所以命名空间的定义要在代码的最开始行. 对于同一个包来说,同一个命名空间或者子命名空间的代码没有必要在一个 PHP 文件中定义,子命名空间下的代码是为了完成特定模块的工

随机推荐