java调用WebService服务的四种方法总结
目录
- 一、前言
- 二、简介
- 三、具体解析
- 第一种方式,首先得下载axis2的jar包,Axis2提供了一个wsdl2java.bat命令可以根据WSDL文件自动产生调用WebService的代码。
- 第二种RPC 方式,强烈推荐。
- 第三种:利用HttpURLConnection拼接和解析报文进行调用。
- 第四种,利用httpclient
- 总结
一、前言
本来不想写这个的,因为网上类似的是在是太多了。但是想想自己前面段时间用过,而且以后可能再也没机会用了。所以还是记录一下吧。我这儿是以C语言生成的WebService为例。因为通常来说,两个java端之间的互相通讯没必要写成WebService的方式,太麻烦。除非有一方已经固定了是webService的方式(常见于牛逼的甲方)。而且就算写成了WebService方式两个java端直接调用也相对比较简单,因为用java的话很多规范都是自动生成好的,而其他语言就不是这样了,有时候对方压根就不是正确的规范,你还不能让对方改!!!!!我觉得webService这个东西常用于不同语言编写的服务器之间进行数据交互。因为是基于WSDL的。我知道的主要的方法有以下几种(我这儿全部以C语言编写的WebService做优缺点比较):
二、简介
1、通过axis2将WebService提供的wsdl文件生成对应的java类,这样就可以相当调用本地类一样调用webService提供的接口。
优点:调用简单,无需自己编写太多的东西。
缺点:大部分情况根据对应的webService生成的服务中地址是固定的,不易更改,而且生成的代码过于庞大 ,不便于阅读。同时必须得有webservice对应的的wsdl文件,不太可控。
2、通过RPC方式调用(推荐使用)
优点:自己编写部分调用代码,可灵活更换调用的路径,适合分布式部署的服务器,只需要知道webservice服务的方法名、命名空间、以及对应的参数就好。
缺点:部分特殊情况下可能可以调用成功,但是无法获取返回值。稍后会进行说明。
3、通过HttpURLConnection进行调用,可用于补充第二种方法的不足之处。
优点:补充RPC方式的不足,代码编写量较少。
缺点:(C语言的WebService服务)大部分时候要自己编写输入的报文头,自己解析返回的报文。需要事先抓包查看报文。
4、通过httpclient调用。
和HttpURLConnection原理一样,只是用不同方法实现。优缺点也差不多。
三、具体解析
第一种方式,首先得下载axis2的jar包,Axis2提供了一个wsdl2java.bat命令可以根据WSDL文件自动产生调用WebService的代码。
wsdl2java.bat命令可以在<Axis2安装目录>/bin目录中找到。如果你配置了环境变量则可以在控制台中用一下方式
环境变量\bin\wsdl2java,具体如下。
%AXIS2_HOME%\bin\wsdl2java -uri d:demo.wsdl -p client -s -o stub
如果没有则自己键入到对应的位置执行。wsdl2java -uri d:demo.wsdl -p client -s -o stub
其中,-url是对应WebService的wsdl位置,可以是本地的也可以是网络的。-p是指定生成的类名。具体参数列表如下:
- -o <path> : 指定生成代码的输出路径
- -a : 生成异步模式的代码
- -s : 生成同步模式的代码
- -p <pkg> : 指定代码的package名称
- -l <languange> : 使用的语言(Java/C) 默认是java
- -t : 为代码生成测试用例
- -ss : 生成服务端代码 默认不生成
- -sd : 生成服务描述文件 services.xml,仅与-ss一同使用
- -d <databinding> : 指定databingding,例如,adb,xmlbean,jibx,jaxme and jaxbri
- -g : 生成服务端和客户端的代码
- -pn <port_name> : 当WSDL中有多个port时,指定其中一个port
- -sn <serv_name> : 选择WSDL中的一个service
- -u : 展开data-binding的类
- -r <path> : 为代码生成指定一个repository
- -ssi : 为服务端实现代码生成接口类
- -S : 为生成的源码指定存储路径
- -R : 为生成的resources指定存储路径
–noBuildXML : 输出中不生成build.xml文件
–noWSDL : 在resources目录中不生成WSDL文件
–noMessageReceiver : 不生成MessageReceiver类
生成完后可以在axis2的bin目录下找到对应的文件。文件和同类.java文件要大很多,并且调用路径是定死的(标红部分),改起来麻烦,反正我是不喜欢这种方式。虽然不要自己写,但是看着这么多行就不爽,太臃肿了。
调用方式如下。(方式应该有多种,没有去深入研究)
package client; import javax.xml.namespace.QName; import org.apache.axis2.addressing.EndpointReference; import org.apache.axis2.client.Options; import org.apache.axis2.rpc.client.RPCServiceClient; public class TestAms { public static void main(String[] args) throws Exception { AmsStub1 stub=new AmsStub1(); AmsStub1.SetAlarmServerCfgMsg setmsg= new AmsStub1.SetAlarmServerCfgMsg(); //ServiceStub.SetAlarmServerCfgMsgResponse re=new ServiceStub.SetAlarmServerCfgMsgResponse(); String str="{\"name\":\"demo\",\"id\":21,\"code\":\"161021021040288690\"}";//对应的参数 setmsg.setPAlarmCfgMsg(str); //设置参数 String re=stub.setAlarmServerCfgMsg(setmsg).getResponse(); //调用并获取返回值 System.out.println(re); } }
我工作中遇到的全是C语言编写的WebService,而且每个人编写的都有些区别,很多人给你的wsdl并不能直接成功生成对应的java类,而且这种方法还有上述的一些缺点,所以我抛弃了这种方法。(上述列的代码全是以前试验时用过的,那时候是成功的,写这个博客的时候我把所有能找到的wsdl全试着生成一遍,结果全部生成失败。心塞)。
第二种RPC 方式,强烈推荐。
这种方式不多说,直接看代码就懂了 。这是一个调用webService查询设备在线数的。
public String getOnline(String url){ int errCode=0; JSONObject resultJson=new JSONObject(); String result=""; Service service = new Service(); Call call; try { call=(Call) service.createCall(); QName opAddEntry = new QName("urn:demo", "GetOnlineInfo"); //设置命名空间和需要调用的方法名 call.setTargetEndpointAddress(url); //设置请求路径 call.setOperationName("GetNcgOnlineInfo"); //调用的方法名 call.setTimeout(Integer.valueOf(2000)); //设置请求超时 call.setReturnType(org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING);//设置返回类型 result= (String) call.invoke(opAddEntry,new Object[]{}); } catch (ServiceException e) { // TODO Auto-generated catch block System.out.println("查询在线状态1:"+e.getMessage()); errCode=1; } catch (RemoteException e) { // TODO Auto-generated catch block System.out.println("查询在线状态2:"+e.getMessage()); errCode=2; } resultJson.put("errCode", errCode); resultJson.put("data", result); return resultJson.toString(); }
里面注释比较全。还有些别的设置也比较简单,自己琢磨就知道了。例如编码方式、解析时间等。
说说这种方式的问题吧。我在使用的时候遇到的是:和我对接的人编写了两个WebService。但是由于这两个中有许多部分是相同的,他就把这两个合并了,同时提供了两个命名空间(具体怎么操作的我也不清楚),那么问题了,这其中有一个命名空间的所有方法我都能成功调用,但是都无法收到返回值。当时我就方了,开始还是好好的,怎么就突然不行了,于是我继续执行,查看报错消息,同时抓包查看报文内容。终于给我发现了问题。
下图是返回结果报的错,大体意识就是说我设置的命名空间和对方的命名空间不匹配。然后RPC解析就失败了。
然后我利用Wireshark抓包,得到一下结果。可以看看出,我请求的是命名空间是 ns1="urn:ncg"(其余的都是wsdl默认自带的)。可是我收到的返回报文就变了。变成了这样的 xmlns:dag="http://tempuri.org/dag.xsd" xmlns:dag="urn:dag" xmlns:ncg="urn:ncg" 足足有三个啊。RPC按照默认设置的 ns1="urn:ncg" 去解析,那肯定什么都解析不了的。所以只有自己去解析了。这种情况可以利用第三种或者第四种方式进行调用。
第三种:利用HttpURLConnection拼接和解析报文进行调用。
还是上面那个查询设备的方法。只不过改了下。当然,我这是知道报文后的解决办法。
public String ncgConnection(String url,String method){ URL wsUrl; int errCode=0; JSONObject resultJson=new JSONObject(); String result=""; try { wsUrl = new URL(url+"/"+method); HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) wsUrl.openConnection(); conn.setDoInput(true); conn.setDoOutput(true); conn.setRequestMethod("POST"); conn.setRequestProperty("Content-Type", "text/xml;charset=UTF-8"); conn.setConnectTimeout(2000); conn.setReadTimeout(2000); OutputStream os = conn.getOutputStream(); //请求体 //<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><soapenv:Body><ns1:DeleteCascadeFromCms soapenv:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:ns1="urn:ncg"><ncg-code-list xsi:type="xsd:string">["11241525"]</ncg-code-list></ns1:DeleteCascadeFromCms></soapenv:Body></soapenv:Envelope> String soap = "<soapenv:Envelope xmlns:soapenv=\"http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/\" xmlns:xsd=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema\" " + "xmlns:xsi=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance\"><soapenv:Body><ns1:"+method+" soapenv:encodingStyle=\"http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/\" xmlns:ns1=\"urn:ncg\"/></soapenv:Body></soapenv:Envelope>"; os.write(soap.getBytes()); InputStream is = conn.getInputStream(); byte[] b = new byte[1024]; int len = 0; String s = ""; while((len = is.read(b)) != -1){ String ss = new String(b,0,len,"UTF-8"); s += ss; } result=s.split("<response xsi:type=\"xsd:string\">")[1].split("</response>")[0]; is.close(); os.close(); conn.disconnect(); } catch (MalformedURLException e) { // TODO Auto-generated catch block System.out.println("通讯模块1:"+e.getMessage()); errCode=1; } catch (IOException e) { // TODO Auto-generated catch block System.out.println("通讯模块2:"+e.getMessage()); errCode=2; } resultJson.put("errCode", errCode); resultJson.put("data", result); return resultJson.toString(); }
正常来说,利用HttpURLConnection实现很多的调用不需要自己拼接请求头和解析返回结果的(例如java端提供的一些action或者controller),可是在这儿调用WebService,确确实实的需要自己手写。对比上面那个Wireshark抓包的结果可以发现,在请求体部分按照对方提供的wsdl进行拼接,结果部分也进行相同的解析。可以正确获得结果。
第四种,利用httpclient
简单来说,httpClient可以算是加强版的HttpURLConnection,httpClient的API比较多,也比较稳定,不容易扩展。HttpURLConnection比较轻量级,容易根据自己的需求进行扩展。但是稳定性不如httpClient。
这种方法具体实现思路和HttpURLConnection一样。只是有点小区别。代码如下:
public void demo(String url){ HttpClient httpClient=new HttpClient(); PostMethod postMethod=new PostMethod(); postMethod.setPath(url+"/ncg.wsdl"); //路径和wsdl名 String soap = "<soapenv:Envelope xmlns:soapenv=\"http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/\" xmlns:xsd=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema\" " + "xmlns:xsi=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance\"><soapenv:Body><ns1:GetNcgOnlineInfo soapenv:encodingStyle=\"http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/\" xmlns:ns1=\"urn:ncg\"/></soapenv:Body></soapenv:Envelope>"; try { byte[] b=soap.getBytes("utf-8"); InputStream is = new ByteArrayInputStream(b, 0, b.length); RequestEntity re = new InputStreamRequestEntity(is, b.length, "application/soap+xml; charset=utf-8"); postMethod.setRequestEntity(re); int statusCode = httpClient.executeMethod(postMethod); String soapResponseData = postMethod.getResponseBodyAsString(); postMethod.releaseConnection(); //解析 System.out.println(soapResponseData.split("<response xsi:type=\"xsd:string\">")[1].split("</response>")[0]); } catch (UnsupportedEncodingException e1) { // TODO Auto-generated catch block e1.printStackTrace(); } catch (HttpException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } catch (IOException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } }
结果:我这儿没有做更多的判断,直接输出,这种方式我以前其实并没有用到。如果有需要可以更具返回的状态判断是否成功。如果你去抓包的话,你会发现这个会和上面HttpURLConnection抓的一样。
总结:调用webService很多程度上需要依赖对方编写WebService是否严谨,如果足够严谨,推荐使用RPC方式编写,其余的更具实际情况进行选择
总结
到此这篇关于java调用WebService服务的四种方法的文章就介绍到这了,更多相关java调用WebService服务内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!