redis分布式锁优化的实现

对于单机的应用来说,可以直接使用synchronized关键字或着Lock工具类来加锁;但是对于分布式应用我们需要凭借一些工具来实现加锁;

加锁流程通俗来解释就是:
        1. 占坑
        2. 执行逻辑
        3. 填坑

我们可以使用redis来完成占坑这个操作;

基础版加锁

//通过占坑的方式获取锁
boolean lock = redis.setIfAbsent(key, value);
if (lock) {
//业务逻辑

//填坑
redis.delete(lock)
}

如果获取锁之后,应用宕机导致未释放锁,会造成死锁

获取锁的时候需要给锁添加过期时间

redis.setIfAbsent(key, value);
redis.expire(key, value);

如果在获取锁的时候,意外导致过期时间没设置成功,也会导致死锁

通过lua脚本将set、expire两个操作合并成原子操作,确保过期时间能设置成功

如果锁过期了,但是当前任务未执行结束,此时锁就可能被其他应用获取到,并更新锁的key。如果此时当前任务执行结束去释放锁,会将别人的锁给释放掉

释放锁:

  • 判断当前锁的值和自己上锁的值是不是吻合的;
  • 如果不吻合则不释放;
  • 如果值吻合,就删除key释放锁;

在释放锁的时候,如果判断key值吻合,但此时key过期了,锁被别人获取到,此时再删除key,就是释放了别人的锁了
要保证查询、判断、删除逻辑为原子操作,使用lua脚本

如何保证锁的可重入

如果在递归方法有加锁逻辑或其他调用有

lock.lock();
//逻辑
lock.lock();
//逻辑
lock.unLock();
lock.unLock();

要实现可重入锁,可以在锁的value值上做文章,在value值上记录重入次数,每次重入次数加一,每次unlock次数减一,直至为零,则删除key 释放锁;

key:
{
    "value":1
}

如果业务逻辑时间过长,锁提前过期释放了怎么办

  • 将过期时间设置的长一点
  • 需要给锁添加续期功能。

设置长过期时间的弊端就是,如果应用宕机之后锁需要经历较长的时间才能被别人获取,影响业务;

如果是有续期功能的话,如果宕机,锁也会被较短的过期时间给刷掉,是种更优美的解决方式;

如redission中获取锁后,会启动一个watchDog线程来监控当前线程是否还持有锁,如果还持有锁,就给他续期

具体操作为: 每十秒检查一下是否持有锁,如果锁未释放就重置一下锁的过期时间,实现续期;

如果应用在redis的master节点上获取锁成功,此时该master节点宕机,且锁数据还未同步到slave节点上,主从切换之后,其他应用趁机也获取了分布式锁

redLock

主从结构不是会有问题吗,redlock就换成使用多个不相关的、没有主从关系的redisMaster节点,来保证他们不会同时宕机,总数最好为奇数个。
redLock通过在多个节点上同时获取锁,如果超过半数的节点都获取锁成功,才算成功;否则失败,回滚删除所有节点的锁。

参考

原来大厂Redis分布式锁都这么设计的

Redis分布式锁的原理以及如何续期

到此这篇关于redis分布式锁优化的实现的文章就介绍到这了,更多相关redis分布式锁优化内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

(0)

相关推荐

  • Redis实现分布式锁的几种方法总结

    Redis实现分布式锁的几种方法总结 分布式锁是控制分布式系统之间同步访问共享资源的一种方式.在分布式系统中,常常需要协调他们的动作.如果不同的系统或是同一个系统的不同主机之间共享了一个或一组资源,那么访问这些资源的时候,往往需要互斥来防止彼此干扰来保证一致性,在这种情况下,便需要使用到分布式锁. 我们来假设一个最简单的秒杀场景:数据库里有一张表,column分别是商品ID,和商品ID对应的库存量,秒杀成功就将此商品库存量-1.现在假设有1000个线程来秒杀两件商品,500个线程秒杀第一个商品,

  • 浅谈Redis分布式锁的正确实现方式

    前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁. 可靠性 首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件: 1.互斥性.在任意时刻,只有一个客户端能持有锁. 2.不会发生死锁.即使有一个

  • 基于Redis实现分布式锁以及任务队列

    一.前言 双十一刚过不久,大家都知道在天猫.京东.苏宁等等电商网站上有很多秒杀活动,例如在某一个时刻抢购一个原价1999现在秒杀价只要999的手机时,会迎来一个用户请求的高峰期,可能会有几十万几百万的并发量,来抢这个手机,在高并发的情形下会对数据库服务器或者是文件服务器应用服务器造成巨大的压力,严重时说不定就宕机了,另一个问题是,秒杀的东西都是有量的,例如一款手机只有10台的量秒杀,那么,在高并发的情况下,成千上万条数据更新数据库(例如10台的量被人抢一台就会在数据集某些记录下 减1),那次这个

  • Java Redis分布式锁的正确实现方式详解

    前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁. 可靠性 首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件: 互斥性.在任意时刻,只有一个客户端能持有锁. 不会发生死锁.即使有一个客户端在

  • Redis分布式锁的实现方式(redis面试题)

    什么是分布式锁? 要介绍分布式锁,首先要提到与分布式锁相对应的是线程锁.进程锁. 线程锁:主要用来给方法.代码块加锁.当某个方法或代码使用锁,在同一时刻仅有一个线程执行该方法或该代码段.线程锁只在同一JVM中有效果,因为线程锁的实现在根本上是依靠线程之间共享内存实现的,比如synchronized是共享对象头,显示锁Lock是共享某个变量(state). 进程锁:为了控制同一操作系统中多个进程访问某个共享资源,因为进程具有独立性,各个进程无法访问其他进程的资源,因此无法通过synchronize

  • 详解Java如何实现基于Redis的分布式锁

    前言 单JVM内同步好办, 直接用JDK提供的锁就可以了,但是跨进程同步靠这个肯定是不可能的,这种情况下肯定要借助第三方,我这里实现用Redis,当然还有很多其他的实现方式.其实基于Redis实现的原理还算比较简单的,在看代码之前建议大家先去看看原理,看懂了之后看代码应该就容易理解了. 我这里不实现JDK的java.util.concurrent.locks.Lock接口,而是自定义一个,因为JDK的有个newCondition方法我这里暂时没实现.这个Lock提供了5个lock方法的变体,可以

  • Redis上实现分布式锁以提高性能的方案研究

    背景: 在很多互联网产品应用中,有些场景需要加锁处理,比如:秒杀,全局递增ID,楼层生成等等.大部分是解决方案基于DB实现的,Redis为单进程单线程模式,采用队列模式将并发访问变成串行访问,且多客户端对Redis的连接并不存在竞争关系. 项目实践 任务队列用到分布式锁的情况比较多,在将业务逻辑中可以异步处理的操作放入队列,在其他线程中处理后出队,此时队列中使用了分布式锁,保证入队和出队的一致性.关于redis队列这块的逻辑分析,我将在下一次对其进行总结,此处先略过. 接下来对redis实现的分

  • 基于redis分布式锁实现秒杀功能

    最近在项目中遇到了类似"秒杀"的业务场景,在本篇博客中,我将用一个非常简单的demo,阐述实现所谓"秒杀"的基本思路. 业务场景 所谓秒杀,从业务角度看,是短时间内多个用户"争抢"资源,这里的资源在大部分秒杀场景里是商品:将业务抽象,技术角度看,秒杀就是多个线程对资源进行操作,所以实现秒杀,就必须控制线程对资源的争抢,既要保证高效并发,也要保证操作的正确. 一些可能的实现 刚才提到过,实现秒杀的关键点是控制线程对资源的争抢,根据基本的线程知识,可

  • redis分布式锁优化的实现

    对于单机的应用来说,可以直接使用synchronized关键字或着Lock工具类来加锁:但是对于分布式应用我们需要凭借一些工具来实现加锁: 加锁流程通俗来解释就是:         1. 占坑         2. 执行逻辑         3. 填坑 我们可以使用redis来完成占坑这个操作: 基础版加锁 //通过占坑的方式获取锁 boolean lock = redis.setIfAbsent(key, value); if (lock) { //业务逻辑 //填坑 redis.delete

  • 详解redis分布式锁(优化redis分布式锁的过程及Redisson使用)

    目录 1. redis在实际的应用中 2.如何使用redis的功能进行实现分布式锁 2.1 redis分布式锁思想 2.1.1设计思想: 2.1.2 根据上面的设计思想进行代码实现 2.2 使用redisson进行实现分布式锁 1. redis在实际的应用中 不仅可以用来缓存数据,在分布式应用开发中,经常被用来当作分布式锁的使用,为什么要用到分布式锁呢? 在分布式的开发中,以电商库存的更新功能进行讲解,在实际的应用中相同功能的消费者是有多个的,假如多个消费者同一时刻要去消费一条数据,假如业务逻辑

  • 基于springboot实现redis分布式锁的方法

    在公司的项目中用到了分布式锁,但只会用却不明白其中的规则 所以写一篇文章来记录 使用场景:交易服务,使用redis分布式锁,防止重复提交订单,出现超卖问题 分布式锁的实现方式 基于数据库乐观锁/悲观锁 Redis分布式锁(本文) Zookeeper分布式锁 redis是如何实现加锁的? 在redis中,有一条命令,实现锁 SETNX key value 该命令的作用是将 key 的值设为 value ,当且仅当 key 不存在.若给定的 key 已经存在,则 SETNX不做任何动作.设置成功,返

  • Redisson如何解决Redis分布式锁提前释放问题

    目录 前言: 一.问题描述: 二.原因分析: 三.解决方案: 1.思考: 2.Redisson简单配置: 3.使用样例: 四.源码分析 1.lock加锁操作 2.unlock解锁操作 总结: 相关参考: 前言: 在分布式场景下,相信你或多或少需要使用分布式锁来访问临界资源,或者控制耗时操作的并发性. 当然,实现分布式锁的方案也比较多,比如数据库.redis.zk 等等.本文主要结合一个线上案例,讲解 redis 分布式锁的相关实现. 一.问题描述: 某天线上出现了数据重复处理问题,经排查后发现,

  • Spring Boot 实现Redis分布式锁原理

    目录 分布式锁实现 引入jar包 封装工具类 模拟秒杀扣减库存 测试代码 方案优化 问题1:扣减库存逻辑无法保证原子性, 问题2:如果加锁失败,则会直接访问,无法重入锁 总结 分布式锁实现 引入jar包 <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId> <exclus

  • SpringBoot利用注解来实现Redis分布式锁

    目录 一.业务背景 二.分析流程 加锁 超时问题 解决方案:增加一个「续时」 三.设计方案 四.实操 相关属性类配置 核心切面拦截的操作 五.开始测试 六.总结 一.业务背景 有些业务请求,属于耗时操作,需要加锁,防止后续的并发操作,同时对数据库的数据进行操作,需要避免对之前的业务造成影响. 二.分析流程 使用 Redis 作为分布式锁,将锁的状态放到 Redis 统一维护,解决集群中单机 JVM 信息不互通的问题,规定操作顺序,保护用户的数据正确. 梳理设计流程 新建注解 @interface

  • 深入理解redis分布式锁和消息队列

    最近博主在看redis的时候发现了两种redis使用方式,与之前redis作为缓存不同,利用的是redis可设置key的有效时间和redis的BRPOP命令. 分布式锁 由于目前一些编程语言,如PHP等,不能在内存中使用锁,或者如Java这样的,需要一下更为简单的锁校验的时候,redis分布式锁的使用就足够满足了. redis的分布式锁其实就是基于setnx方法和redis对key可设置有效时间的功能来实现的.基本用法比较简单. public boolean tryLock(String loc

  • java语言描述Redis分布式锁的正确实现方式

    分布式锁一般有三种实现方式:1.数据库乐观锁:2.基于Redis的分布式锁:3.基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁. 可靠性 首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件: 互斥性.在任意时刻,只有一个客户端能持有锁. 不会发生死锁.即使有一个客户端在持有锁的期间

  • 浅析Redis分布式锁

    近期工作遇到需要业务场景如下,需要每天定时推送给另一系统一批数据,但是由于系统是集群部署的,会造成统一情况下任务争用的情况,所以需要增加分布式锁来保证一定时间范围内有一个Job来完成定时任务. 前期考虑的方案有采用ZooKeeper分布式任务,Quartz分布式任务调度,但是由于Zookeeper需要增加额外组件,Quartz需要增加表,并且项目中现在已经有Redis这一组件存在,所以考虑采用Redis分布式锁的情况来完成分布式任务抢占这一功能 记录一下走过的弯路. 第一版本: @Overrid

随机推荐