理解Sql Server中的聚集索引

  说到聚集索引,我想每个码农都明白,但是也有很多像我这样的猥程序员,只能用死记硬背来解决这个问题,什么表中只能建一个聚集索引,然后又扯到了目录查找来帮助读者记忆。。。。问题就在这里,我们不是学文科,,,不需要去死记硬背,,,我们需要的就是能看到在眼里面的真实东西。。。。。我们都喜欢聚集索引,因为它能够把无序的堆表记录变成有序,还玩起了B树。。。这样就把复杂度从N降低到了LogMN。。。

这样的话逻辑读,物理读就下来了。

 一:现象

1:无索引的情况

  还是老规矩,看个例子感受下,首先我有一个Product表,里面没有任何索引,如下图:

从上图中,我悲剧的看到了,物理读是9次,也就说明走了9次硬盘,你也可以想到,走硬盘的目的是为了拿数据,逻辑读有1636次,要注意的是这里的”次“是“页”的意思,也就是在内存中走了1636个数据页,我用dbcc ind 给你看一下,是不是有1636个表数据页。

这里有1637个数据页的原因是第一个是IAM跟踪页。

2:有聚集索引的情况

下面我在Product表中建一个product_idx_productid的聚集索引,然后再次看看io情况,如下图:

当你看到这个”逻辑读“为3次的时候,你是不是已经疯了。。。在多达1636个数据页中找到目标数据,只需3次。。。。这个在算法盲看来是不是神

仙下凡???当然,,,此物天上有,人间也有。。。既然有,就应该有一种非常强烈的探索欲。。。。看看这里面到底是怎么玩的。。。。。。

 二:探索原理

1:探索叶子节点

  刚才也说了,聚集索引玩的就是B树,既然是B树,那就有叶子节点和分支节点,专业术语就是度为0的为叶子节点,度>0的叫做分支节点。。。。

我想你也听说了,聚集索引是将索引列数据进行排序后放入B树,那为了让你眼见为实,我先建立一个ID无序的3条记录。

代码如下:

dbcc traceon(3604)
dbcc page(Ctrip,1,120,1)

然后我用dbcc ind 命令查看下3条记录在哪个数据页中,如图:

从图中可以看到,我的三条记录是放在148号数据页中的,然后我导出148号数据页,看看内容是什么。

代码如下:

dbcc traceon(3604)
dbcc page(Ctrip,1,173,1)

从上图中,我们看到了”数据页“中的各个槽位的指向是按照表中的实际存储记录来的,好了,下面我创建个聚集索引,看看实际数据是不是真的有序了?

代码如下:

create clustered index Ctrip_idx_ID on Person(ID)

不过在这里有个有趣的问题,我的148号”表数据页“哪去了???也是够奇葩的,换来的确实173号索引页,那为了保证数据完整性,应该是把148号数据页的内容灌到173索引页里面去了吧???? 没关系,验证一下。

代码如下:

dbcc traceon(3604)
dbcc page(Ctrip,1,173,1)

通过上面的图,有没有直观的感觉到? 数据现在已经是aaaaa,bbbbb,ccccc的模式了。。。有序啦。。。。同时索引页中也保存了148号数据

页的字段值,比如ID,Name信息,拿下面的slot0槽位举例:

到此为止,我想你对叶子节点的内容有了个大概的认识,起码没有让你死记硬背了~~~

 2 :探索分支节点

  为了让你看到分支节点,我得多灌一些数据进去,好歹要让数据撑破一个索引数据页,这样分支节点索引数据页就出来了,看下面的例子:

从图中可以看到,当我插入1000条数据的时候,已经出现了一个分支节点(120号索引数据页),三个叶子节点(173,121,126),叶子

节点的数据页内容我也说过了,现在我很好奇”分支节点“中保存着什么内容???我好兴奋,我要导出120号索引数据页了。。。

代码如下:

dbcc traceon(3604)
dbcc page(Ctrip,1,120,1)

简单分析下slot0:06000000 00ad0000 000100 的内容

00000000:叶子索引页中的最小key值(这里有点特殊,除一行记录不是保存最小值以外,其余都是的),转换为十进制就是0。

ad000000:叶子索引页的页号,转换为十进制就是173。

0100:叶子索引页的文件号,转换为十进制就是1.

不过通过分析,我们看到了,其实分支节点中保存着有两个值,一个childpage的minkey,一个childpage的pageid,同理,其他的槽位也是这样。

我们换个参数命令,让结果更直观点,记录中就是保存着”pageID“和”minKey“。

这样的话,我脑海中就有一张图出来了,不知道你现在是否有了????

通过上面的分析,除了第一行记录不是保存子索引页中最小key的值外,其他记录都是提取子索引页中的最小索引键值,这一点要注意。。。

也许对sqlserver团队来说,只要判断小于449的话就直接去(1:173)数据页,小于889的直接去(1:121)数据页就可以啦。。。

当你看到这里的时候,不知道你是否已经明白,为什么表中只能有一个聚集索引呢???好了,乱鸡巴扯了好多,希望对你有所帮助。

(0)

相关推荐

  • MSSQL 大量数据时,建立索引或添加字段后保存更改提示超时的解决方法

    一般我们都喜欢用数据库管理器的UI来对数据表结构进行更改,然后自然而然地点"保存" 按钮进行保存,但数据量比较大的时候,用这招往往会出现"无法创建索引"IX_索引名". 超时时间已到.在操作完成之前超时时间已过或服务器未响应. "这种错误.一时不知所措,蜡人张的文章 复制代码 代码如下: 修改表属性后使用"索引/键"对话框为一个大型表(记录数13,239,473)创建索引,提示: - 无法创建索引"IX_TableN

  • mssql 建立索引第1/2页

    表的索引与附在一本书后面的索引非常相似.它可以极大地提高查询的速度.对一个较大的表来说,通过加索引,一个通常要花费几个小时来完成的查询只要几分钟就可以完成.因此没有理由对需要频繁查询的表增加索引. 注意: 当你的内存容量或硬盘空间不足时,也许你不想给一个表增加索引.对于包含索引的数据库,SQL Sever需要一个可观的额外空间.例如,要建立一个聚簇索引,需要大约1.2倍于数据大小的空间.要看一看一个表的索引在数据库中所占的空间大小,你可以使用系统存储过程sp_spaceused,对象名指定为被索

  • 详解sqlserver查询表索引

    SELECT   索引名称=a.name ,表名=c.name ,索引字段名=d.name ,索引字段位置=d.colid FROM sysindexes a JOIN sysindexkeys b ON a.id=b.id AND a.indid=b.indid JOIN sysobjects c ON b.id=c.id JOIN syscolumns d ON b.id=d.id AND b.colid=d.colid WHERE a.indid NOT IN(0,255) -- and

  • SQL2005重新生成索引的的存储过程 sp_rebuild_index 原创

    公司运营着的网站,流量很大,网站是交互式的,经常在过了三四个月的时候索引生成的碎片就很多,由于很大一部分页面没有生成静态,这就导致网站在打开的速度上会变慢. 以前都是手工右击索引重新生成,但是索引太多,操作起来费时费力,索引在网上找了个存储过程,自己整理了一下,执行的时候只需要选择相应的数据库,运行exec sp_rebuild_index即可,如下. USE [master] GO SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO CREATE

  • SQL2005CLR函数扩展 - 关于山寨索引

    本文只是一个山寨试验品,思路仅供参考. --------------------------------------------------------------------------------原理介绍:索引建立 目录结构划分方案也只是很简易的实现了一下,通过unicode把任意连续的两个字符(中文或英文)分为4个字节来做四层目录,把索引的内容对应的主关键字(主要为了使用sql索引和唯一性)作为文件名,两个字符在索引内容中的位置作为文件后缀来存储.文件本身为0字节,不保存任何信息. 比如一

  • 关于重新组织和重新生成索引sp_RefreshIndex的介绍

    开始: -------------------------------------------------------------------------------- 在上周,客户反映一个系统问题,当处理大量数据的时候,出现网络超时.后来,我们跟踪测试,发现是由于索引碎片多而引起的网络超时. 解决方法,自然是重新组织和重新生成索引.在这里,我写了一个存储过程sp_RefreshIndex来实现. 存储过程sp_RefreshIndex: 复制代码 代码如下: use mastergoif ob

  • MSSQL自动重建出现碎片的索引的方法分享

    1.索引碎片的产生? 由于在表里大量的插入.修改.删除操作而使索引页分裂.如果索引有了高的碎片,有两种情况,一种情况是扫描索引需要花费很多的时间,另一种情况是在查询的时候索引根本不使用索引,都会导致性能降低. 2.碎片类型分为: 2.1 内部破碎 由于索引页里的数据插入或修改操作而发生,以数据作为稀疏矩阵的形式的分布而结束,这将导致数据页的增加,从而增加查询时间. 2.2外部破碎 由于索引/数据页的数据插入或修改而发生,以页码分离和在文件系统里不连贯的新的索引页的分配而结束,数据库服务器不能利用

  • Sql Server中的非聚集索引详细介

    非聚集索引,这个是大家都非常熟悉的一个东西,有时候我们由于业务原因,sql写的非常复杂,需要join很多张表,然后就泪流满面了...这时候就有DBA或者资深的开发给你看这个猥琐的sql,通过执行计划一分析...或许就看出了不该有的表扫描...万恶之源...然后给你在关键的字段加上非聚集索引后...才发现提速比阿斯顿马丁还要快...那么一个问题来了,为什么非聚集索引能提速这么快...怎么做到的???是不是非常的好奇??? 这篇我们来解开神秘面纱.  一:现象 先让我们一睹非聚集索引的真容,看看到底

  • 在SQL SERVER中导致索引查找变成索引扫描的问题分析

    SQL Server 中什么情况会导致其执行计划从索引查找(Index Seek)变成索引扫描(Index Scan)呢? 下面从几个方面结合上下文具体场景做了下测试.总结.归纳. 1:隐式转换会导致执行计划从索引查找(Index Seek)变为索引扫描(Index Scan) Implicit Conversion will cause index scan instead of index seek. While implicit conversions occur in SQL Serve

  • SQL2000 全文索引完全图解

    全文检索可以对varchar,text,image型字段进行检索,但一个表最多只能建一个全文索引SQL Server 2000 引入了对存储在 image 列中的这些类型的数据执行全文检索的能力.如果没有全文索引,对字符的模糊查询只能对基表进行全表扫描(或索引扫描),执行模糊查询都需要对全表扫描或索引扫描意味着消耗大量IO.如果模糊查询经常发生,会造成数据库性能恶化.本篇为简单起见,仅在varchar型字段上图文演示非常完整的而且是高效可行的全文索引创建及维护过程.1:在企业管理器中展开要建立全

随机推荐