一个伴随ASP.NET从1.0到4.0的OutputCache Bug介绍

我们先来一睹这个Bug的风采!

在一个.aspx文件中增加OutputCache设置,代码如下:


代码如下:

<%@ OutputCache Duration="300" VaryByParam="*"%>

上面的设置表示:缓存5分钟,根据不同的查询字符串更新缓存。Location使用的是默认值Any,也就是可以在浏览器、代理服务器、Web服务器三个地方进行缓存,在Response Headers中的体现就是Cache-Control:public, max-age=300。(如果你要用CDN加速,Cache-Control就要用public)。

然后,我们在Firefox浏览器中访问这个页面,并打开Firebug,见下图:

第一次访问,返回状态码为"200 OK",正常。这里Response Headers中的Vary:Accept-Encoding是因为IIS启用“动态内容压缩”产生的,如果不启用,就不会出现。

这时缓存应该被建立起来了,我们按F5刷新一下浏览器,看一下结果,见下图:

第二次访问,返回状态码为"304 Not Modified",浏览器缓存生效,这也是我们期望的。

但是,请注意一下上图中的Vary:*,它会让浏览器的缓存失效,我们再按一下F5验证一下。

果然,浏览器缓存失效,返回状态码变回了200 OK。缓存时间有5分钟呢,第三次就失效了,这样的结果显然不是我们期望的。

上面的测试是在Web服务器上IIS启用动态内容压缩(dynamic content compression)的情况下进行的,如果关闭动态内容压缩,每次请求返回都是200 OK,Vary都是星号。也就是说浏览器游览缓存根本没起作用。

Bug欣赏完毕,我们进行第二个测试。

将OutputCache的VaryByParam属性值设置为none:


代码如下:

<%@ OutputCache Duration="600" VaryByParam="none"%>

测试结果显示,浏览器第一次请求之后,接下来在缓存时间内,服务器的响应都是"304 Not Modified",这才是我们想要的效果。

但是,在实际应用中,我们使用VaryByParam="none"很少,用的更多的是为VaryByParam指定对应的值。

所以这个Bug影响很大,增加了服务器负担,浪费了带宽。

Bug相关信息

在微软的官方文档ASP.NET 4 Breaking Changes中专门提到了这个bug —— "Output Caching Changes to Vary * HTTP Header":

In ASP.NET 1.0, a bug caused cached pages that specified Location="ServerAndClient" as an output–cache setting to emit a Vary:* HTTP header in the response. This had the effect of telling client browsers to never cache the page locally.

In ASP.NET 1.1, the System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar method was added, which you could call to suppress the Vary:* header. This method was chosen because changing the emitted HTTP header was considered a potentially breaking change at the time. However, developers have been confused by the behavior in ASP.NET, and bug reports suggest that developers are unaware of the existing SetOmitVaryStar behavior.

In ASP.NET 4, the decision was made to fix the root problem. The Vary:* HTTP header is no longer emitted from responses that specify the following directive:

<%@OutputCache Location="ServerAndClient" %>

As a result, SetOmitVaryStar is no longer needed in order to suppress the Vary:* header.

In applications that specify Location="ServerAndClient" in the @ OutputCache directive on a page, you will now see the behavior implied by the name of the Location attribute's value – that is, pages will be cacheable in the browser without requiring that you call the SetOmitVaryStar method.

从上面的文档中我们可以知道这个Bug的历史:

在ASP.NET 1.0时,如果在OutputCache中设置Location="ServerAndClient",在ASP.NET在响应时会浏览器发送Vary:* HTTP header。

在ASP.NET 1.1时,微软针对这个Bug,提供一个专门的方法System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(bool omit),通过SetOmitVaryStar(true)修改HTTP header,去掉Vary:*。

在ASP.NET 4时,微软郑重地宣布从根本上解决了这个问题。

而且,文档中提到这个bug只会出现在Location="ServerAndClient"时。

可是,我用ASP.NET 4的实测试情况是:不仅Location="ServerAndClient"时的Bug没有解决,而且Location="Any"时也会出现同样的Bug。

解决方法

解决方法很简单,只要用ASP.NET 1.1时代提供的System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(bool omit)就能解决问题,只需在Page_Load中添加如下代码:


代码如下:

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Response.Cache.SetOmitVaryStar(true);
}

相关文档

ASP.NET caching tests find a bug with VaryByParam

How to cache asp.net web site for better performance

Microsoft Connect: The ServerAndClient parameter with the OutputCache page directive does not cache on the client, without code

小结
小bug,解决方法也很简单。但是,如果你不知道这个bug,又会陷入微软的一个骗局(之前提到一个WCF Client的骗局),不知不觉中浪费了服务器资源与带宽。

微软那么有钱,有那么多天才程序员,可是Bug也很难避免,可见开发优秀的软件是多么具有挑战性的工作!

补充

ASP.NET MVC 中不存在这个问题。

(0)

相关推荐

  • 一个伴随ASP.NET从1.0到4.0的OutputCache Bug介绍

    我们先来一睹这个Bug的风采! 在一个.aspx文件中增加OutputCache设置,代码如下: 复制代码 代码如下: <%@ OutputCache Duration="300" VaryByParam="*"%> 上面的设置表示:缓存5分钟,根据不同的查询字符串更新缓存.Location使用的是默认值Any,也就是可以在浏览器.代理服务器.Web服务器三个地方进行缓存,在Response Headers中的体现就是Cache-Control:publ

  • ASP中格式化时间短日期补0变两位长日期的方法

    因为短日期不足2位,所以在网页排版的时候,影响美观,下面两个函数可以解决这个问题. 2020-2-7短日期 变 2020-02-07长日期 Function FStime(times) Dim years,months,days if len(times)=0 then exit function years=year(times) months=right("0"&month(times),2) days=right("0"&day(times),

  • vue日期组件 支持vue1.0和2.0

    vue-datetime 使用vue编写的时间组件,小巧实用,支持vue1.0,vue2.0 v1.0 功能: 1.支持同时展开多个日期选择框 2.支持单击选中和取消,可配置单选和多选 3.支持双击启动连续选择,支持正向连续,逆向连续和跳跃不可选日期 4.支持在日期选择框内直接切换月份 5.支持初始化不可点击日期(剩余的可选择) 6.支持初始化已选择日期(已选择日期高亮) 7.支持初始化可选择日期(剩余的不可选择) 8.同时初始化不可点击和可点击日期,将以可点击日期为准 v1.1: 1.修复已知

  • 详解用webpack2.0构建vue2.0超详细精简版

    npm init -y 初始化项目 安装各种依赖项 npm install --save vue 安装vue2.0 npm install --save-dev webpack@^2.1.0-beta.25 webpack-dev-server@^2.1.0-beta.9 安装webpack以及webpack测试服务器,默认安装是1.0版本的,所以必须指定版本号 npm install --save-dev babel-core babel-loader babel-preset-es2015

  • iOS图片拉伸技巧(iOS5.0、iOS6.0)

    纵观移动市场,一款移动app,要想长期在移动市场立足,最起码要包含以下几个要素:实用的功能.极强的用户体验.华丽简洁的外观.华丽外观的背后,少不了美工的辛苦设计,但如果开发人员不懂得怎么合理展示这些设计好的图片,将会糟蹋了这些设计,功亏一篑. 比如下面张图片,本来是设计来做按钮背景的: button.png,尺寸为:24x60 现在我们把它用作为按钮背景,按钮尺寸是150x50: - (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; // 得到view的尺寸 CG

  • 详解探索 vuex 2.0 以及使用 vuejs 2.0 + vuex 2.0 构建记事本应用

    前言 首先说明这并不是一个教程贴,而记事本应用是网上早有的案例,对于学习 vuex 非常有帮助.我的目的是探索 vuex 2.0 ,然后使用 vuejs 2.0 + vuex 2.0 重写这个应用,其中最大的问题是使用 vue-cli 构建应用时遇到的问题.通过这些问题深入探索 vue 以及 vuex . 我对于框架的学习一直断断续续,最先接触的是 react,所以有一些先入为主的观念,喜欢 react 更多一点,尤其在应用的构建层面来说.之所以断断续续,是因为自己 JS 基础较弱,刚开始学习的

  • 解决Android Studio 3.0 butterknife:7.0.1配置的问题

    网上教程7.0大多数配置是这样compile 'com.jakewharton:butterknife:7.0.1' ,不知道他们用的Android Studio是多少版本,我用的3.0并没有成功,报错如下: Error:Execution failed for task ':app:javaPreCompileDebug'. Annotation processors must be explicitly declared now. The following dependencies on

  • 一款不错的android6.0、7.0权限管理器推荐

    一款不错的android6.0.7.0权限管理器PermissionsCheckerUtil 初始化权限管理器:构造方法 private final Context mContext; public PermissionsCheckerUtil(Context mContext) { this.mContext = mContext; } 判断使用的权限集合是否已经全部允许 // 判断权限集合 public boolean lacksPermissions(String... permissio

  • vue1.0和vue2.0的watch监听事件写法详解

    如下所示: watch: { aaa: { handler: function (newVal,oldVal) { console.log('当前的值:'+ newVal); console.log('旧的值' + oldVal); }, deep: true //深度监听 } } 以上这篇vue1.0和vue2.0的watch监听事件写法详解就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们.

  • tensorflow2.0与tensorflow1.0的性能区别介绍

    从某种意义讲,tensorflow这个项目已经失败了,要不了几年以后,江湖上再无tensorflow 因为tensorflow2.0 和tensorflow1.0 从本质上讲就是两个项目,1.0的静态图有他的优势,比如性能方面,但是debug不方便,2.0的动态图就是在模仿pytorch,但是画虎不成反类犬. 为了对比1.0 与2.0 1. pip install tensorflow==2.0.0a0 2. 为了控制变量我把mnist保存到本地的mongodb 3. 两种网络结构是一样的 ip

随机推荐