PHP+redis实现的悲观锁机制示例

本文实例讲述了PHP+redis实现的悲观锁。分享给大家供大家参考,具体如下:

锁机制

通常使用的锁分为乐观锁,悲观锁这两种,简单介绍下这两种锁,作为本文的背景知识,对这类知识已经有足够了解的同学可以跳过这部分。

乐观锁

先来看下百度百科上的解释:大多是基于数据版本( Version )记录机制实现。何谓数据版本?即为数据增加一个版本标识,在基于数据库表的版本解决方案中,一般是通过为数据库表增加一个 “version” 字段来实现。读取出数据时,将此版本号一同读出,之后更新时,对此版本号加一。此时,将提交数据的版本数据与数据库表对应记录的当前版本信息进行比对,如果提交的数据版本号大于数据库表当前版本号,则予以更新,否则认为是过期数据。

其实说白了,就是好比一个健身房里只有一台跑步机,在健身房门口有个排号机,每个进健身房的人都得先领一个号码才能进入,如果跑步机上有人,则在一边做做热身、喝喝水,如果跑步机上没人,则确认跑步机上当前显示的号码(上一个用过跑步机的人的号码)是否比自己手持的小,如果小,则可以使用;否则,就意味着过号,而过号在现实中我们的都知道要么走,要么重排,就是不能插队,在系统中也是一样的,通常是返回错误。

悲观锁

同样,来看下百度百科的解释:具有强烈的独占和排他特性。它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态。悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据)。

然后,也同样通俗的解释下,还是那个健身房。这次在门口不需要排号机了,而是挂着把钥匙(只有一把),想进去的人必须拿到这把钥匙才行,拿到钥匙的人可以进入,不管是热身、喝水还是跑步都可以,直到他出来把钥匙挂回墙上,下一个才能去争取,拿到的才可以再进去。听着好像有点不人性化,所以悲观锁比较适合强一致性的场景,但效率比较低,特别是读的并发低。乐观锁则适用于读多写少,并发冲突少的场景。

背景

先说下,本文的开发背景,方便大家了解为什么要使用悲观锁以及文中锁的详细设计。

任务分发系统:任务池(mysql)中存在大量任务(文章),现在需要用户协助编辑,系统基本需求如下(简化版):

1、推送用户感兴趣的分类下的任务到用户编辑器中;
2、用户编辑提交一个任务后,自动推送下一个任务;
3、每次只分配一个任务给用户;
4、如果一个用户占有某任务超过一定时间,则自动释放任务,任务进任务池,重新循环;
5、……

目标

目标有两个:

1、一个任务在同一时间段内只能被一个用户所持有;

2、避免出现死任务,即避免任务被用户长时间占有,无法释放。

思路

由于系统并发量较大,并且有频繁的写操作,所以选择悲观锁来控制每个任务只能同时被一个用户领取。主要思路如下:

1、从任务池中找出一部分可分配的任务;
2、根据一定顺序,选择一个任务,作为候选推送任务;
3、尝试对候选推送任务加锁;
4、如果加锁成功,则推送任务给用户,并修改对应的任务状态和用户状态;
5、如果加锁失败,则任务已被领取,重复2-5,直到推送成功。

实现

这里只介绍下锁的实现机制,其余业务逻辑略过。由于加锁过程应该是不可拆解的,也就是常说的原子型操作,因此这里选择redis中的setnx操作作为加锁的方法。

简化版的代码如下:

function lock($strMutex, $intTimeout) {
  $objRedis = new Redis();
  //使用setnx原子型操作加锁
  $intRet  = $objRedis->setnx($strMutex, 1);
  if ($intRet) {
    //设置过期时间,防止死任务的出现
    $objRedis->expire($strMutex, $intTimeout);
    return true;
  }
  return false;
}

这段代码有个问题,就是setnx成功,但expire失败,这就可能存在死任务的情况。解决这个问题的一种通用方法是通过使用incr方法代替setnx,具体如下:

function lock($strMutex, $intTimeout, $intMaxTimes = 0) {
  $objRedis = new Redis();
  //使用incr原子型操作加锁
  $intRet  = $objRedis->incr($strMutex);
  if ($intRet === 1) {
    //设置过期时间,防止死任务的出现
    $objRedis->expire($strMutex, $intTimeout);
    return true;
  }
  if ($intMaxTimes > 0 && $intRet >= $intMaxTimes && $objRedis->ttl($strMutex) === -1) {
    //当设置了最大加锁次数时,如果尝试加锁次数大于最大加锁次数并且无过期时间则强制解锁
    $objRedis->del($strMutex);
  }
  return false;
}

这段代码通过$intMaxTimes来保证即使在expire未成功的时候也能强制解锁,保证系统不会出现死任务。

还有没有更好的方法呢?

其实redis中的set操作已兼容了setnx,并且支持设置过期时间。

function lock($strMutex, $intTimeout) {
  $objRedis = new Redis();
  //使用setnx操作加锁,同时设置过期时间
  $strRet  = $objRedis->set($strMutex, 1, 'ex', $intTimeout, 'nx');
  if ($strRet === 'OK') {
    return true;
  }
  return false;
}

这个方法是我认为目前最好的,但是为什么没有直接介绍这个方法,而是先介绍incr那个方法呢?其实细心的同学可以看到上面那个方面有两个加粗的字”通用“。之所以这么说是因为set方法是从redis2.6.12版本才开始支持多参数的。

水平有限,欢迎指正~

参考资料:http://redisdoc.com/string/set.html

更多关于PHP相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《php+redis数据库程序设计技巧总结》、《php面向对象程序设计入门教程》、《PHP基本语法入门教程》、《PHP数组(Array)操作技巧大全》、《php字符串(string)用法总结》、《php+mysql数据库操作入门教程》及《php常见数据库操作技巧汇总》

希望本文所述对大家PHP程序设计有所帮助。

(0)

相关推荐

  • PHP实现Redis单据锁以及防止并发重复写入

    一.写在前面: 在整个供应链系统中,会有很多种单据(采购单.入库单.到货单.运单等等),在涉及写单据数据的接口时(增删改操作),即使前端做了相关限制,还是有可能因为网络或异常操作产生并发重复调用的情况,导致对相同单据做相同的处理: 为了防止这种情况对系统造成异常影响,我们通过Redis实现了一个简单的单据锁,每个请求需先获取锁才能执行业务逻辑,执行结束后才会释放锁:保证了同一单据的并发重复操作请求只有一个请求可以获取到锁(依赖Redis的单线程),是一种悲观锁的设计: 注:Redis锁在我们的系

  • redis锁机制介绍与实例

    1 悲观锁 执行操作前假设当前的操作肯定(或有很大几率)会被打断(悲观).基于这个假设,我们在做操作前就会把相关资源锁定,不允许自己执行期间有其他操作干扰. Redis不支持悲观锁.Redis作为缓存服务器使用时,以读操作为主,很少写操作,相应的操作被打断的几率较少.不采用悲观锁是为了防止降低性能. 2 乐观锁 执行操作前假设当前操作不会被打断(乐观).基于这个假设,我们在做操作前不会锁定资源,万一发生了其他操作的干扰,那么本次操作将被放弃. 3. Redis中的锁策略 Redis采用了乐观锁策

  • redis实现加锁的几种方法示例详解

    前言 本文主要给大家介绍了关于redis实现加锁的几种方法,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧. 1. redis加锁分类 redis能用的的加锁命令分表是INCR.SETNX.SET 2. 第一种锁命令INCR 这种加锁的思路是, key 不存在,那么 key 的值会先被初始化为 0 ,然后再执行 INCR 操作进行加一. 然后其它用户在执行 INCR 操作进行加一时,如果返回的数大于 1 ,说明这个锁正在被使用当中. 1. 客户端A请求服务器获取key的值为1表示

  • 基于Redis的分布式锁的简单实现方法

    Redis官方给出两种思路 第一种:SET key value [EX seconds] [PX milliseconds] NX 第二种:SETNX+GETSET 首先,分别看一下这几个命令 SET命令 SETNX命令 GETSET命令 接着,看第一种方式 官方给出的思路是这样的 还有一处,也是类似的 这种方式的实现可能是这样的: 第二种方式 官方给出的思路是这样的 代码可能看起来像是这样 总结: 这两种方式的基本思路都是:客户端在服务器上设置一个key值,如果能够设置成功,则视为加锁成功:删

  • 如何利用Redis锁解决高并发问题详解

    redis技术的使用: redis真的是一个很好的技术,它可以很好的在一定程度上解决网站一瞬间的并发量,例如商品抢购秒杀等活动... redis之所以能解决高并发的原因是它可以直接访问内存,而以往我们用的是数据库(硬盘),提高了访问效率,解决了数据库服务器压力. 为什么redis的地位越来越高,我们为何不选择memcache,这是因为memcache只能存储字符串,而redis存储类型很丰富(例如有字符串.LIST.SET等),memcache每个值最大只能存储1M,存储资源非常有限,十分消耗内

  • Python实现的redis分布式锁功能示例

    本文实例讲述了Python实现的redis分布式锁功能.分享给大家供大家参考,具体如下: #!/usr/bin/env python # coding=utf-8 import time import redis class RedisLock(object): def __init__(self, key): self.rdcon = redis.Redis(host='', port=6379, password="", db=1) self._lock = 0 self.lock

  • Java编程redisson实现分布式锁代码示例

    最近由于工作很忙,很长时间没有更新博客了,今天为大家带来一篇有关Redisson实现分布式锁的文章,好了,不多说了,直接进入主题. 1. 可重入锁(Reentrant Lock) Redisson的分布式可重入锁RLock Java对象实现了java.util.concurrent.locks.Lock接口,同时还支持自动过期解锁. public void testReentrantLock(RedissonClient redisson){ RLock lock = redisson.getL

  • java基于jedisLock—redis分布式锁实现示例代码

    分布式锁是啥? 单机锁的概念:我们正常跑的单机项目(也就是在tomcat下跑一个项目不配置集群)想要在高并发的时候加锁很容易就可以搞定,java提供了很多的机制例如:synchronized.volatile.ReentrantLock等锁的机制. 为啥需要分布式锁:当我们的项目比较庞大的时候,单机版的项目已经不能满足吞吐量的需求了,需要对项目做负载均衡,有可能还需要对项目进行解耦拆分成不同的服务,那么肯定是做成分布式的项目,分布式的项目因为是不同的程序控制,所以使用java提供的锁并不能完全保

  • Redis Template实现分布式锁的实例代码

    前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁. 可靠性 首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件: 1.互斥性.在任意时刻,只有一个客户端能持有锁. 2.不会发生死锁.即使有一个

  • Java使用Redisson分布式锁实现原理

    1. 基本用法 <dependency> <groupId>org.redisson</groupId> <artifactId>redisson</artifactId> <version>3.8.2</version> </dependency> Config config = new Config(); config.useClusterServers() .setScanInterval(2000) /

随机推荐