mysql的in会不会让索引失效?

mysql的in会让索引失效吗?不会! 看结果:

mysql> desc select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1');
+----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
| id | select_type | table    | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows  | filtered | Extra    |
+----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE   | tb_province | NULL    | ALL | NULL     | NULL | NULL  | NULL | 108780 |  30.00 | Using where |
+----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> alter table tb_province add index g(name);
Query OK, 0 rows affected (0.29 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> desc select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1');
+----+-------------+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------+
| id | select_type | table    | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra         |
+----+-------------+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------+
| 1 | SIMPLE   | tb_province | NULL    | range | g       | g  | 34   | NULL |  3 |  100.00 | Using index condition |
+----+-------------+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> 

顺便说下,in查出的结果,不一定按in排序, 如下:

mysql> select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1');
+----+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| id | name | score | x  | x1  | x2  | x3  | x4  | x5  | x6  | x7  | x8  | x9  | x10 |
+----+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| 1 | lily1 |   1 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |
| 2 | lily2 |   2 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |
| 3 | lily3 |   3 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |  0 |
+----+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> 

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对我们的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

(0)

相关推荐

  • MySQL查询条件中in会用到索引吗

    当用人问你MySQL 查询条件中 in 会不会用到索引,你该怎么回答? 答案:可能会用到索引 动手来测试下 1.创建一张表,给字段port建立索引 CREATE TABLE `pre_request_logs_20180524` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `ip` char(16) NOT NULL COMMENT '代理IP', `port` int(8) NOT NULL COMMENT '端口号', `status` enum('成功'

  • 解决MySQL中IN子查询会导致无法使用索引问题

    今天看到一篇关于MySQL的IN子查询优化的案例, 一开始感觉有点半信半疑(如果是换做在SQL Server中,这种情况是绝对不可能的,后面会做一个简单的测试.) 随后动手按照他说的做了一个表来测试验证,发现MySQL的IN子查询做的不好,确实会导致无法使用索引的情况(IN子查询无法使用所以,场景是MySQL,截止的版本是5.7.18) MySQL的测试环境 测试表如下 create table test_table2 ( id int auto_increment primary key, p

  • mysql的in会不会让索引失效?

    mysql的in会让索引失效吗?不会! 看结果: mysql> desc select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1'); +----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+--------+----------+-------------+ | id | select_t

  • 哪些情况会导致 MySQL 索引失效

    目录 前言 创建测试表和数据 索引失效情况1:非最左匹配 索引失效情况2:错误模糊查询 索引失效情况3:列运算 索引失效情况4:使用函数 索引失效情况5:类型转换 索引失效情况6:使用 is not null 总结 前言 为了验证 MySQL 中哪些情况下会导致索引失效,我们可以借助 explain 执行计划来分析索引失效的具体场景. explain 使用如下,只需要在查询的 SQL 前面添加上 explain 关键字即可,如下图所示: 而以上查询结果的列中,我们最主要观察 key 这一列,ke

  • MySQL索引失效场景及解决方案

    目录 一.前言 二.最左前缀匹配原则 三.MySQL逻辑架构和优化器 四.索引失效场景以及为何会失效 五.总结 一.前言 在对SQL语句进行索引查询时会遇到索引失效的时候,对于该语句的可行性以及性能效率方面有至关重要的影响,本篇剖析索引为何失效,有哪些情况会导致索引失效以及对于索引失效时的优化解决方案,其中着重介绍最左前缀匹配原则.MySQL逻辑架构和优化器.索引失效场景以及为何会失效. 二.最左前缀匹配原则 之前有写了一篇关于MySQL添加索引特点及优化问题方面的文章,下面将介绍索引失效的相关

  • mysql为字段添加和删除唯一性索引(unique) 的方法

    1.添加PRIMARY KEY(主键索引) mysql>ALTER TABLE `table_name` ADD PRIMARY KEY ( `column` ) 2.添加UNIQUE(唯一索引) mysql>ALTER TABLE `table_name` ADD UNIQUE ( `column` ) 3.添加INDEX(普通索引) mysql>ALTER TABLE `table_name` ADD INDEX index_name ( `column` ) 4.添加FULLTEX

  • mysql索引失效的五种情况分析

    索引并不是时时都会生效的,比如以下几种情况,将导致索引失效: 如果条件中有or,即使其中有条件带索引也不会使用(这也是为什么尽量少用or的原因) 注意:要想使用or,又想让索引生效,只能将or条件中的每个列都加上索引 2.对于多列索引,不是使用的第一部分,则不会使用索引 3.like查询是以%开头 4.如果列类型是字符串,那一定要在条件中将数据使用引号引用起来,否则不使用索引 5.如果mysql估计使用全表扫描要比使用索引快,则不使用索引 此外,查看索引的使用情况 show status lik

  • MySQL中索引失效的常见场景与规避方法

    前言 之前有看过许多类似的文章内容,提到过一些sql语句的使用不当会导致MySQL的索引失效.还有一些MySQL"军规"或者规范写明了某些sql不能这么写,否则索引失效. 绝大部分的内容笔者是认可的,不过部分举例中笔者认为用词太绝对了,并没有说明其中的原由,很多人不知道为什么.所以笔者绝对再整理一遍MySQL中索引失效的常见场景,并分析其中的原由供大家参考. 当然请记住,explain是一个好习惯! MySQL索引失效的常见场景 在验证下面的场景时,请准备足够多的数据量,因为数据量少时

  • 导致MySQL索引失效的一些常见写法总结

    前言 最近一直忙着处理原来老项目遗留的一些SQL优化问题,由于当初表的设计以及字段设计的问题,随着业务的增长,出现了大量的慢SQL,导致MySQL的CPU资源飙升,基于此,给大家简单分享下这些比较使用的易于学习和使用的经验. 这次的话简单说下如何防止你的索引失效. 再说之前我先根据我最近的经验说下我对索引的看法,我觉得并不是所以的表都需要去建立索引,对于一些业务数据,可能量比较大了,查询数据已经有了一点压力,那么最简单.快速的办法就是建立合适的索引,但是有些业务可能表里就没多少数据,或者表的使用

  • MySQL索引失效的几种情况汇总

    一.索引不存储null值 更准确的说,单列索引不存储null值,复合索引不存储全为null的值.索引不能存储Null,所以对这列采用is null条件时,因为索引上根本 没Null值,不能利用到索引,只能全表扫描. 为什么索引列不能存Null值? 将索引列值进行建树,其中必然涉及到诸多的比较操作.Null值的特殊性就在于参与的运算大多取值为null. 这样的话,null值实际上是不能参与进建索引的过程.也就是说,null值不会像其他取值一样出现在索引树的叶子节点上. 二.不适合键值较少的列(重复

  • MySQL索引失效的几种情况详析

    1.前导模糊查询不能利用索引(like '%XX'或者like '%XX%') 假如有这样一列code的值为'AAA','AAB','BAA','BAB' ,如果where code like '%AB'条件,由于前面是 模糊的,所以不能利用索引的顺序,必须一个个去找,看是否满足条件.这样会导致全索引扫描或者全表扫 描.如果是这样的条件where code like 'A % ',就可以查找CODE中A开头的CODE的位置,当碰到B开头的 数据时,就可以停止查找了,因为后面的数据一定不满足要求.

  • Mysql 5.6 "隐式转换"导致的索引失效和数据不准确的问题

    背景 在一次进行SQl查询时,我试着对where条件中vachar类型的字段去掉单引号查询,这个时候发现这条本应该很快的语句竟然很慢.这个varchar字段有一个复合索引.其中的总条数有58989,甚至不加单引号查出来的数据不是我们想要的数据. 使用的是mysql 5.6版本,innoDB引擎 实际情况如下 下面我们来看一下执行的结果 在上面的描述中我们还得注意就是,你的where条件的字符串不加单引号必须是全数字.不然就会报错 还有可能查出来的数据不是我们想要的数据.如下图 分析 从执行结果来

随机推荐