浅谈Java中几种常见的比较器的实现方法
在Java中经常会涉及到对象数组的排序问题,那么就涉及到对象之间的比较问题。
通常对象之间的比较可以从两个方面去看:
第一个方面:对象的地址是否一样,也就是是否引用自同一个对象。这种方式可以直接使用“==“来完成。
第二个方面:以对象的某一个属性的角度去比较。
从最新的JDK8而言,有三种实现对象比较的方法:
一、覆写Object类的equals()方法;
二、继承Comparable接口,并实现compareTo()方法;
三、定义一个单独的对象比较器,继承自Comparator接口,实现compare()方法。
由于使用的排序方式的不同,具体选择哪种方法来实现对象的比较也会有所不同。
覆写equals()方法,一般用于自己实现对象数组排序的情况,而对于要使用java内置的排序算法时,使用后面两种方式都是可行的。
先来看第二种方式,这种方式就是让自己编写的类继承Comparable接口,并实现compareTo()方法,这种情况下,在使用java.util.Arrays.sort()
方法时,不用指定具体的比较器,sort()方法会使用对象自己的比较函数来完成对象的排序。
下面是一个具体的例子:
import java.util.Arrays; class BookCook implements Comparable<BookCook>{ private String title; private double price; public BookCook(String title,double price){ this.title = title; this.price = price; } @Override public String toString() { return "书名:"+this.title+",价格:"+this.price; } @Override public int compareTo(BookCook o) { if(this.price > o.price){ return 1; }else if(this.price < o.price){ return -1; }else{ return 0; } } }
一般我们使用以上两种方法就能够满足实际的开发问题。但是当出现以下情况时,就需要用到Comparator接口:
要在已经开发好的代码的基础上完善对象的比较功能时,又不想更改之前的代码,这种情况下,从JDK1.8之后出现了Comparator接口,是对这种情况的一个弥补。
这种情况下,我们需要单独定义一个对象比较器,继承Comparator接口,并实现compare()方法。示例代码如下:
class Student { private String name; private double score; public Student(String name,double score){ this.name = name; this.score = score; } public double getScore(){ return this.score; } @Override public String toString() { return "姓名:"+this.name+",分数:"+this.score; } } class StudentComparator implements Comparator<Student> { @Override public int compare(Student o1,Student o2) { if(o1.getScore() > o2.getScore()){ return 1; }else if(o1.getScore() < o2.getScore()){ return -1; }else{ return 0; } } } public class TestComparator { public static void main(String[] args) { Student[] sts = new Student[]{ new Student("小戴",60), new Student("小王",90), new Student("老王",80), new Student("小萱",95) }; java.util.Arrays.sort(sts, new StudentComparator()); System.out.println(java.util.Arrays.toString(sts)); } }
以上三种情况,因具体情况的不同,选择不同的方法解决实际的问题。
这篇浅谈Java中几种常见的比较器的实现方法就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持我们。